大宋繁華：璀璨盛世下的底層真相

宋代的繁榮從何而來？宋代的繁榮是誰的繁榮？
以「被統治者」視角，取代「統治者」眼中的太平盛世
從「分配批判」史觀，替大宋繁華做病理學解剖

《大宋繁華》揭示宋代經濟繁榮背後的「秦制」（帝制）本質：
國家透過壟斷性稅收、戶籍制度強化對底層控制，表面文治盛世下延續著「貧弱供養食稅」的結構。

    本書的寫作打破了當前大多數宋史著作自上而下的正統史觀，聚焦無法在歷史中出聲的底層平民百姓，呈現他們真實而又殘酷的生存狀態，揭露了兩宋「以九千萬貧弱者，供養一千萬食稅群體」的「繁華」本質，顛覆了所謂古典中國黃金時代的形象，也對全面理解兩宋的王朝體制具有啟迪意義。
    現今許多人極力稱頌宋朝與汴京的繁華，國家GDP、外貿規模、城市人口冠絕全球。本書作者跳脫這些流行的宏大敘事和史觀，從「分配批判」角度揭穿宋朝繁華的虛幻性，指出這種繁華是因人口爆炸性成長帶來的人口紅利，是一種「汲取型繁華」：百姓生產出來的財富，會以稅賦的方式被大量集中到官府手中，再通過軍餉、俸祿、賞賜等方式，轉移到總體量遠超前代的統治集團群體身上。而平民百姓卻要在各種繁瑣重稅與苛政中掙扎求生、輾轉騰挪，最終構成一個「國富民窮」的畸形盛世。
    本書深度剖析了宋朝社會財富總量增加的原因，嚴謹地梳理秦制（即帝制）政權在宋朝的汲取機制，分析兩稅法、青苗法、專賣制度等對社會的影響。從眾多史料與經濟數據中推算出人口、糧食產量、政府財政收入，與不同階層的實際生活和日常衣食住行等情境，從滿滿的細節中全景展現最真實的宋朝，揭露了制度的作惡與官吏的盤剝，呈現諸如兒子逼著老母再嫁，父親為了後代自殺，農戶不敢作田主紛紛化身佃農給人打工，商人積極選擇歇業不敢再開張、百姓寧願貧窮也不敢努力致富……等底層人民的艱辛實況。全書將複雜的經濟結構、稅收制度等內容用通俗語言解讀，既適合歷史愛好者閱讀，也能為社會學、經濟學愛好者提供不同的研究視角。

都說兩宋繁華，但為什麼北宋只有一個開封、南宋只有一個臨安……
可以說，趙宋政權的治下是個國富民窮型社會。

兩宋是一個繁華的時代，也是一個凋敝的時代。
繁華是統治階層的繁華，凋敝是被統治者的凋敝。

中國史家，只見一家一姓不見民眾，只見統治者而不見被統治者，實可謂無史。
──梁啟超

【名家推薦】
Somebody Sue／普通人｜《非普通三國》作者
江仲淵｜「歷史說書人 History Storyteller 團隊創辦人」
汪栢年｜國立蘭陽女中歷史教師
李純瑀（魚小姐）｜大學國文助理教授、《歡樂宋》作者
劉瑞華｜清華大學榮譽教授

作者簡介

諶旭彬
筆名言九林，歷史研究者，騰訊歷史頻道原主編，對歷史有著深入的研究，頗有心得。曾出版歷史暢銷書《秦制兩千年：封建帝王的權力規則》《活在洪武時代：朱元璋治下小人物的命運》《大變局：晚清改革五十年》等。

前言

一
  這是一本解讀兩宋繁華的書。
  關於宋朝，傳統意見多強調其積貧積弱。近年則有一股新觀念，認為兩宋的經濟與文化都很發達，不但是個寶馬香車、雕梁畫棟、新聲巧笑、按管調弦、集四海之奇珍、會寰區之異味的時代，而且「是中國歷史上最具有人文精神、最有教養、最有思想的朝代之一，甚至可能在世界歷史上也是如此」。繁華，成了近些年認識兩宋的新標籤。
  論證兩宋繁華可以找到很多資料。僅《東京夢華錄》與《夢粱錄》中的記載，便足可使人對那個時代的開封與臨安生出許多嚮往。但承認了兩宋的繁華，仍有許多疑問未解——這繁華從何而來？誰是這繁華的締造者？誰是這繁華的受益者？誰成了這繁華的代價？普通宋人在這繁華中過著怎樣的生活？他們為什麼會過上那樣的生活？關於繁華的敘述如果缺失了這些問題的解釋，會顯得空洞，也顯得可疑。歷史是人的歷史，應該關懷具體的人，對時代繁華的敘述不應脫離普通人的生存境遇。所以，本書實際上也是在試圖復原被統治者的歷史，是在講述普通宋人生活的輾轉騰挪。
  本書共計九章，大體可分為兩個部分。前五章的重點是解釋兩宋繁華，後四章的重點是介紹兩宋普通百姓如何在這繁華時期掙扎求生。前五章中，第一章是總論，即回歸常識來討論兩宋繁華的成因及其本質。隨後用多達三章的篇幅來試圖重構一條中國人口史的隱形脈絡，並因之將視線自兩宋追溯秦漢，晚至明清。這種寫法看似有些「離題」，實則非如此不可。因為在筆者看來，兩宋繁華的因素眾多，最關鍵者卻是空前的人口紅利。而要理解這一空前人口紅利為何沒有發生在秦漢至隋唐這一漫長的歷史時期，而獨獨發生在兩宋，那就必須將那條被長期忽略的人口史隱形脈絡勾勒出來。也唯有正視這條隱形脈絡的存在並廓清其發生機理，從所謂的「大歷史」角度，才能更準確地定位兩宋繁華在中國兩千年秦制時代的坐標，才能更真切地理解宋人的生活邏輯與其祖輩的生存境遇的差異。「大歷史」不僅要從長遠的政治、經濟與社會結構變化來觀察歷史走向，也應關懷具體的人。不關懷具體的人而奢談歷史趨勢或歷史規律，那樣的大歷史不會有溫度。而沒有溫度的歷史是危險的，很容易掉進宏大敘事的某種陷阱。