犯罪生成模式研究

導言
一、何謂犯罪生成模式
二、犯罪微觀生成模式與犯罪宏觀
生成模式的關系
三、本書主要內容
上篇 犯罪微觀生成模式
第一章 犯罪微觀生成模式導論
一、基本觀點
二、相關理論
三、本課題意義
第二章「帶菌個體」
一、「帶菌個體」假設：乙肝病毒攜帶者啟示
二、「帶菌個體」內涵：具備犯罪人格的人
三、犯罪人格量化及「帶菌個體」類型
四、影響「帶菌個體」生成因素：
犯罪人格之形成原因
第三章「致罪因素」
一、經濟政策失誤
二、性禁忌
三、政治制度弊端
第四章「催化劑」
一、特定時空因素
二、社會控制弱化
三、被害人因素
第五章 犯罪化學反應方程式各要素間的作用方式
一、概說
二、危險犯罪人：「帶菌個體」與「致罪
因素」的相互作用
三、現實犯罪人：「催化劑」對危險
犯罪人的催化作用
四、犯罪微觀生成實證分析一：許諾搶劫外婆案
五、犯罪微觀生成實證分析二：廣東「砍手黨」犯罪之生成
┅┅

犯罪如何生成，這是犯罪學的元問題，也是長期以來困擾著人類社會的問題。因為只有正確地揭示犯罪的生成機制，才能制定科學的犯罪抗制對策。從犯罪學史上來說，對犯罪如何形成這個問題的不同回答，成為界分各種犯罪學流派的標志。其中，從人的生物學特征上揭示犯罪成因的刑事人類學派，以龍勃羅梭的天生犯罪人論而著稱；從人的社會學特征上揭示犯罪成因的刑事社會學派，以菲利的犯罪飽和論與李斯特的犯罪原因論為代表。時至今日，各種揭示犯罪成因的犯罪學理論層出不窮，但沒有一種理論能夠全面地揭示犯罪成因。正因為如此，在犯罪學上一種綜合的犯罪成因理論應運而生。筆者在《刑法的人性基礎》(中國方正出版社1996年版)一書中，主張對於犯罪應當從宏觀與微觀，也就是社會與個體兩個方面揭示犯罪成因，由此進一步完善與發展犯罪原因理論。筆者對犯罪學只有一些觀感式的見解，並未進行深入研究。可喜的是，汪明亮博士的《犯罪生成模式研究》一書對犯罪生成的模式進行了創新性研究，成為我國在犯罪學領域的前沿性學術成果。

《犯罪生成模式研究》一書擯棄了犯罪原因這一傳統的提法，代之以犯罪生成這一概念，筆者是極為贊同的。犯罪原因中的「原因」一詞，既是一個日常用語，也是一個哲學概念，在理論上更是傾向於作為哲學概念加以采用的。在這種情況下，哲學上的原因理論對於犯罪學就具有某種遮蔽性，並且造成一定的理論上的混亂。例如，在哲學上，原因可以分為外因和內因，外因是條件，內因是根據。那麽，作為犯罪的原因，是否也包括條件與根據?甚至可以質疑，是否存在單一的犯罪原因?這些問題都在一定程度上影響了對犯罪原因的思考以及這種思考的科學性。相對於犯罪原因，「犯罪生成」一詞更為妥帖，也更具有開放性，對於揭示犯罪的形成機制更具有重要意義。

尤其值得關注的是，汪明亮在本書中提出了犯罪生成模式的概念。這里的模式，是指一定的機制與范式，一定的類型與模型。犯罪生成是一個動態的過程，這種生成過程與機制是可以描述的。這種對犯罪形成機制的描述就形成了一定的犯罪生成模式。可以說，該書確立的犯罪生成模式這一新表述，對於深化犯罪學研究具有啟迪性。尤其值得肯定的是，汪明亮博士在該書中提出了犯罪微觀生成模式和犯罪宏觀生成模式。前者主要從微觀角度解釋人為什麽會犯罪，後者主要從宏觀角度說明如何看待犯罪現象。汪明亮從化學反應方程式與傳染病的傳染機制中受到啟發，提出了犯罪化學反應方程式的命題，其內容為：「帶菌個體」加上「致罪因素」經過「催化劑」的作用，形成犯罪行為。這一犯罪化學反應方程式，雖然帶有一定的比擬性，其科學性還有待進一步論證，但這一命題本身具有新穎性，表明了汪明亮的學術想象力。筆者歷來強調，創新是學術的生命力所在，而想象力又是創新的翅膀。只有為創新插上想象力的翅膀，學術才能在廣闊的理論空間展翅飛翔。年輕人最具有創新的沖動，這也是走向學術成功的必由之路。因此，筆者對於汪明亮博士的創新精神深表贊賞。如果說，汪明亮對於犯罪微觀生成模式的描述具有想象力；那麽，他對於犯罪宏觀生成模式的描述充分體現了理性的嚴謹性。對於犯罪宏觀生成模式，汪明亮也將其稱為犯罪飽和性生成模式，其內容為：犯罪是不可避免的，但犯罪生成卻不是無限制的。在一定的社會條件下，犯罪量(用犯罪率表示)是有限制的，它不可能高不封頂(無窮大)，也不可能低於沒有(零犯罪率)。在一定的社會條件下，犯罪率總是圍繞著理想犯罪率，在最高犯罪率和最低犯罪率之間波動，處於一種相對「飽和狀態」(飽和犯罪率狀態)。這一犯罪宏觀生成模式，顯然是借鑒了菲利的犯罪飽和論；因而具有一定的說服力。記得當初筆者在讀到菲利關於犯罪飽和論的論述時，思想上深受震撼。現在，汪明亮博士對犯罪飽和生成模式進行了更為深入的闡述，應自有其學術貢獻包含其中。

┅┅