誰傷了你的幸福？

自序 為什麼雷鋒與包青天是靠不住的？
上部 經濟輝煌背後的陰影
從“GDO大躍進”到世界500強中的“中國隊”，中國經濟的奇跡足以產生令旁觀者深陷困惑的效果。然而置身其中的我們，看到還有經濟輝煌留下的影子——食品安全沒有保障，環境污染觸目驚心，飛揚跋扈的“官二代”或“富二代”，缺乏公信力的司法審判……所有一切都在提醒中國，改革已經進入了旋渦密布、水流湍急的深水區。
第一章 輝煌的經濟能持續多久？
輝煌的中國經濟
解讀中國奇跡
小結
第二章 房價“空調”之謎
老百姓為何買不起房？
央企地王潮
房價與地方政府
房價“空調”之謎
第三章 股市，你賺錢了嗎？
偉大的博弈
中國股市︰從“連賭場還不如”到“強盜貴族時代”
股指期貨︰逼還是禍？
創業板的“納斯達克彼岸”
保薦人潛規則之憂
PE腐敗︰真正的危險
證券監管的越位與缺位
終結IPO審判制
懲治老鼠倉考驗執法意志
為什麼中國創業板民不了納斯達克？
第四章 攔住內需的三座大山
居民收入佔比不斷下滑
中國人為何消費不起來？
教育改革的南方科技大學案例
第五章 央企憑什麼？
央企嬗變之路
李榮融之問
“央企儲蓄論”與被遺忘的改革共識
費厄潑賴應當實行
國企激勵機制困局
央企改革需突破“官本位”
第六章 地方政府︰“沒人管的壞孩子”
危險的地方債
茅台漲價背後的地方政府消費
通緝門折射的公權力隱憂
比亞迪現象與地方政府GDP崇拜
施瓦辛格與我國地方官員有何不同？
鄂爾多斯現象
第七章 前“腐”後繼的貪官們
直面“牽出現象”
欲語還休的干部財產申報制
審計署查出問題之後怎麼辦？
如何根除劉志軍式腐敗？
“許三多”與經濟轉型
究竟如何實現制度反腐？
第八章 企業家︰有多少財富是陽光的？
反思富士康自殺局
中國企業為何創新不起來？
儒家傳統阻礙了創新嗎？
第九章 環境與食品安全之憂
生產要素價格扭曲導致資源破壞性利用
制度決定行為
紫金礦業污染門的背後
舟曲之殤︰環境的“公地悲劇”
食品安全危機背後的危機
下部 迷局反思
雷鋒也好，包青天也好，都是對道德的迷思。黃仁宇在《萬歷十五年》中提出了一個值得深思的命題︰以道德代替統治，是兩千多年來一切問題的終結。因此，走出對雷鋒和包青天的寄托，才能建設法治的市場經濟，才能擺脫過去的歷史周期律。
第十章 反思經濟發展的目標
禮壞樂崩的年代？
奶粉的故事與政府公信力
社會戾氣的警示
制度為何失敗？
高爾夫球場與潛規則
好用的制度需要不好听的假設
如何實現經濟發展成果的大眾化
第十一章 改革重在體制
政府的“為”與“不為”
黃仁宇命題
經濟發展方式轉型結與解
改革需要“頂層設計”
第十二章 改革深水區
正視利益集團
吳敬璉與江平的憂慮
法治市場經濟建設的“王亞麗樣本”
重溫“反對黨八股”
微博為什麼這樣紅？
“唱紅”的爭議
跋

對當代中國人而言，雷鋒和包青天可謂最熟悉的兩個名字。雷鋒精神的實質是大公無私、利他主義，這得到了官方不遺余力的宣傳，並通過焦裕祿、孔繁森等不同歷史時期的楷模而不斷延伸。包青天雖是歷史人物，但從來不曾過時，有關包公斷案的電視劇經久不衰，寄托了公眾對腐敗的憎恨和對正義的渴望。

這兩個歷史人物都與當下的經濟改革密切相關。

1992年中國共產黨十四大提出建設社會主義市場經濟，因為經歷長期的探索，我們承認了市場經濟體制的優越性。鄧小平非常精闢地指出，計劃和市場都是配置資源的方式。計劃經濟是通過國家的力量配置資源，企業生產什麼、生產多少，都由政府來決定。這一模式存在根本性缺陷︰其一，消費者需求不僅千差萬別，而且不斷變化，通過計劃安排生產出的物品未必是消費者需求的（信息問題）；其二，對微觀經濟主體（企業和個人）而言，計劃經濟剝奪了他們的積極性，無法設計出適當的激勵機制來激發微觀主體的熱情和創造力（激勵問題）。因而計劃經濟注定是低效率的。歷史上著名的“廚房辯論”就突出反映了計劃經濟的缺陷。1959年在莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，時任美國副總統的尼克松和時任蘇聯部長會議主席的赫魯曉夫展開了一場論戰。辯論中尼克松巧妙地把辯論的焦點轉移到了諸如洗衣機之類的家用電器而不是武器上，凸顯了蘇聯在民用科技方面的明顯落後。

市場經濟則相反。市場經濟不僅不需要雷鋒，而且還把每個人追求自身利益最大化作為基本出發點。市場經濟的最偉大之處就在于它利用了人自私的本性去為社會創造價值，實現個人與社會的雙贏。喬布斯為消費者設計出令人贊嘆的iPhone和iPad，這不需要雷鋒精神，因為喬布斯從自己的努力中可以獲得巨大的財富回報。正如哈耶克所強調的那樣，市場經濟解決了計劃經濟難以克服的“激勵問題”與“信息問題”。

但是市場經濟的有效運作是有條件的︰公平的游戲規則。在公平競爭的情況下，決定競爭結果的是每個人的努力程度、機遇、創新能力、承擔風險的能力等因素，換言之，每個人都“機會公平”、“過程公平”。因此，盡管結果不平等，但大家都能接受。比爾 蓋茨、巴菲特這樣的世界首富不僅不會令人嫉恨，反倒成為激勵普通人去追求合法財富的榜樣。

但是，一旦失去機會公平，就可能出現“壞的市場經濟”︰權力之手不斷干預經濟活動，來攫取不義之財。吳敬璉先生曾說︰“我們搞市場經濟的人，在改革開放初期有一個天真的想法，認為只要搞了市場經濟，一切都會好起來。但經過這麼多年，我看到市場經濟也有好有壞，我改變了這點天真的想法。”

……