趙洪鈞醫論醫話選

一、重要書評
1 思考中醫還是糟蹋、誣衊、謬說中醫
—— 評劉力紅著《思考中醫》
2 《醫學啟源》辨偽

二、經典講解
1 《素問·靈蘭秘典論篇》中西醫結合講解
2 《素問·刺禁論篇》中西醫結合講解

三、醫學史論文
1 中西醫匯通思想初考
2 雜卒考
3 《希波克拉底文集》中的肛瘺掛線療法
——翻譯
劄記
4 中西醫結合對中醫發展的影響
5 藏五府六考

四、基本理論探討
1 中西醫結合論陰陽
2 八綱新論——兼論中醫基本病理概念
3 近四十年中西醫結合八綱研究述評
4 從中醫論“證”概念及其演變
5 中西醫結合看“辨證論治”和“辨病論治”
6 再說“證”才是中醫施治的物件
7 答桂枝湯先生問
8 再答桂枝湯先生問
9 三答桂枝湯先生問
10 四答桂枝湯先生問
11 五答桂枝湯先生問
12 六答桂枝湯先生問
13 “整體觀念”特色論之反思

五、論醫學教育
1 近代中醫教育受難略史
2 中醫教育亟待彌補的缺口
3 怎樣學好中醫？
4 怎樣學好中醫通俗報告答疑
5 西醫教材和臨床之間的距離

六、方藥研究
1 “中藥藥理學應說清中醫特色”一文作者致審稿人的信
2 和法新解
3 本草綱目中的大蒜——葫
4 幾個系列方
5 一方治百病——萬病一方？
6 罌粟和鴉片
7 作為中藥的煙——張景嶽的中西結合
8 扁豆山藥粥等
9 麻黃素和陳克恢 
10 海外來信
11 經方不經
12 李時珍主溫補說 
13 古人果然用大量嗎？
14 趙洪鈞的呼籲和建議書

七、臨床醫話
1 治病七喻
2 大方向決定成敗
3 戰略決定成敗
4 不怕見笑案
5 帶教講評
6 放血療法
7 非藥物可治的病
8 高度可疑癌瘤怎麼治？
9 古案新解
10 腹股溝斜疝嵌頓
11 古人如何斷死胎？
12 怪病？
13 關於巨幼細胞貧血的回憶
14 關於中心動脈壓的通信討論
15 患者自己寫的病歷
16 活血與消炎
17 建議手術案
18 腱鞘狹窄和拔牙
19 李可的兩個極端
20 滿門大三陽
21 冒險成功的母親
22 美國來電
23 難倒眾多醫生的疥瘡
24 你怎麼治此證？
25 您會輸液嗎？
26 情理之間——醫家難以承受之重
27 如此腎癌?！
28 十五年前的肝炎
29 白塞氏病
30 曾經行醫的病人
31 吃喝風病
32 自己給自己做手術
33 大便不通，實證？虛證？
34 週期性癱瘓
35 週期性癱瘓一診即效
36 中藥促進骨折癒合
37 遠距離看病
38 達爾文父親的故事
39 迎生送死
40 趙洪鈞關於“火神”的見解
41 嚴重房顫
42 嚴重心律紊亂
43 血壓過山車
44 無足怪的怪病
45 溫經活血降血壓
46 胎兒腦積水？
47 斷死證案
48 有病不治，常得中醫
49 輸液和中藥少一樣也不行

八、心理治療
1 向算卦師學習
2 善解人意治癔病——學會傾聽與解勸
3 論不失人情
4 冠心病還是生氣？
5 令人迷惘的病
6 關於心理治療的師徒對話

九、趙洪鈞考考你
1 趙洪鈞考考你（1）
2 趙洪鈞考考你（2）
3 趙洪鈞考考你（3）
4 趙洪鈞考考你（4）
5 趙洪鈞考考你（5）
6 趙洪鈞考考你（6）
7 趙洪鈞考考你（7）
8 趙洪鈞考考你（8）
9 趙洪鈞考考你（9）
10 趙洪鈞考考你（10）
11 趙洪鈞考考你（11）
12 趙洪鈞考考你（12）
13 趙洪鈞考考你（13）
14 趙洪鈞考考你（14）

十、衛生經濟學論文
1 我國醫院經濟管理改革預測
2 中醫藥學的衛生經濟學審視

十一、學術報告稿
1 兩個晚清士大夫的醫學觀——清末廢止中醫的文化反思
2 從胰腺說起
3 直面學者的良心
4 似曾相識網上鳥，不是舊時燕歸來

十二、醫學科普
1 太空飛行與中醫
2 說水——由五苓散想到的

十三、醫德醫風
1 是治病還是搶劫？
2 醫患關係22年

十四、傳心堂文件
1 開堂白
附：中醫師承大學堂從誰開始？

十五、網上爭鳴
1 兩個糊塗人吵架——評樊代明和方舟子爭論醫學
2 樊院士的20句糊塗話（一）
3 樊院士和“賽先生”在中國的墮落
4 中西醫和階級鬥爭
5 建議咱們中醫開除華佗
6 關於雞與蛋的爭論

十六、其他
1 是她讓中醫走出國門——羅鼎輝大夫訪問記
2 簡化字優點舉隅——說氣等
3 趙洪鈞向讀者致歉
4 趙洪鈞關於繼承和發揚中醫的主張

致謝
 

斯文縱筆千秋業

讀洪鈞同學的醫學文論，總有一番快意和享受。主要是：史家的眼光和思維令人境界超升；闡釋的中西醫學要蘊及其閃光點對讀者有思路的啟迪和激揚；勇於批判現實中的濁流和妄論催人銳意進取。

每一種書籍，都有獨具的品格和使命。洪鈞同學這部《醫論醫話選》書如其人。

洪鈞同學是兼通中西醫的學者和臨床家。第七軍醫大學畢業後，從事西醫臨床工作，以其旁支斜逸，多專多才，於1978年考取首屆中國中醫科學院中西醫結合研究生，專攻東西方比較醫學史，師從馬堪溫研究員。1981年畢業論文是《近代中西醫論爭史》。此文甫出就是一部20余萬言的鴻篇，以中西醫比較的新視野，出入刊籍，搜篋拔釵，采銅鑄鼎，譜寫了一部清末和民國的醫學思想變遷史。這部淩雲健筆之作，尚未出版，就在研究生同學中傳閱，而後再版數次，孰料如此巨制在畢業答辯和學位評定中，受到某委員的無端扭曲。該委員把論文引用的攻擊中醫的文字當成了洪鈞之語，並在評定時厲聲厲色地發揮，又引起另一評委的同氣相求。但尚未克以致非，畢業答辯通過。為避免學位評定時再蒙冤辱，導師勸他向某委員婉轉致意。洪鈞錚錚而拒，寧失學位，亦不屈從。此事為學術界傳誦至今的佳話。從本書的書評和醫話節點指陳處，即可粹見其學魂。

以中西醫學史的眼光，在現實的交流點上把握中醫和中西醫結合，是洪鈞著作篇什的共同特點。一是以“宏觀融合，通約硬核”為中西醫結合的思路，尋求中西醫學共同的科學基礎；二是中西醫病因學匯通，儘管說法不一，但本質無異；三是以臨床實踐的可行性表明，取長補短，融匯創新，具有強大的優勢，優於單用中醫或西醫，是系統綜合效應的體現，說明中西醫結合已經是一個體系；四是從現代中西醫結合方法論審視，包容從微觀到宏觀，從分子水準到經絡和五臟六腑，呼喚和催迫中西醫學的創新，改變循途守轍和碎片紛紛的科研局面；五是以史家的視野，從匯通到中西醫結合的經世求故，貫穿大勢，敘及大例，從合法性之爭到新體系建構，切實懇是，許為允論。這是百多年來中國醫界文化爭端的核心問題。其間，有嘲中醫以科學自居者，有擁中醫以自重者，有東體西用者，有未來唯中醫論者，有鑿空經典者，有不能結合、不必結合者，諸說不一。洪鈞同學的書如《中西醫結合二十講》《近代中西醫論爭史》及本書有關的“醫論”“醫話”諸篇，既是百年之爭的總結，又以浩瀚深厚、隔岸觀火之灼灼目光而立論不磨。

自古“學在民間，道在山林”。洪鈞同學辭歸之後，就在故居懸壺謀生。遠離優裕的學術資源，更無馬頭效應，唯有潛心學問，增益臨床。他以中西醫結合的技藝，讓患者共用人類科技財富，造福一方。他在理論上的嘔心瀝血和技術上的匠心獨運，在本書的各章節隨處可得龍鱗珠玉。例如，他提出的病證的“負概念”“類概念”不是破解了中西醫的最大差異且昭示了中醫理論的博大嗎？他論述《傷寒論》的邏輯特徵，不是揭示了仲景書千百年來萬傳萬應的科學性嗎？愛因斯坦說，科學性的要點是合理性、邏輯性與簡明性。千年來《傷寒論》注家近千，誰從邏輯性解讀了《傷寒論》？又如，沒有高深的中西醫理論素養和臨床經驗溝通，豈能說清週期性癱瘓、嚴重心律紊亂、房顫、白塞氏病及血壓如過山車的中西醫內蘊。

我素重洪鈞同學兩點。第一是如陳寅恪推崇之獨立精神。他的論著，具有鮮明的獨創性。第二是科學的懷疑精神，敢於向名人、名家挑戰。《內經時代》“告讀者”無疑是一篇學術檄文，至今無人應戰。至於本書對樊院士和李可等先生的質疑，尤可謂評理若衡，照辭如鏡。僅以此語為洪鈞同學的大著出版志慶，相信斯書必垂千秋。

孟慶雲2019年3月19日於中國中醫科學院