內容簡介

每個典型的工業化國家都有自己介入經濟活動的適當方式。占全球GDP90%左右的經濟體，都在廣泛使用產業政策。產業政策和國有企業的多樣化存在，是發達國家在歷史上實現經濟趕超並在當下的全球競爭中獲取優勢地位的重要階梯。產業政策和國有企業的重要作用，日益受到聯合國、世界銀行等國際組織及全球經濟學家的正視。

本書從國家發展戰略的制度影響、國資國企管理的模式得失、產業升級趕超的路徑優劣等三個維度，對經濟趕超中的制度因素和具體路徑做了國際和國內、歷史和當下、經驗和教訓等多個視角的研究討論，以還原真實世界得國有企業和產業政策，借鑒對中國經濟發展有益得他山之石，助力市場導向的國企改革和創新驅動的產業升級，推動中國經濟趕超目標的實現。

作者介紹

周建軍，國務院國資委研究中心副研究員，中國人民大學經濟學院-哥倫比亞大學政策對話倡議組織聯合培養博士。研究方向是產業發展戰略和政策，在《經濟社會體制比較》、《國際經濟評論》和Oxford Handbook of China Innovation等發表學術論文二十餘篇，《中國社會科學文摘》和人大複印報刊資料轉載十餘篇。獲國務院國資委直屬機關優秀論文獎、中國政府公派留學獎學金、中國人民大學研究生“學術新星”等。

推薦序成功追趕的制度優勢/林毅夫

前言發展戰略的比較與超越

上篇國家發展戰略的制度比較
後發國家的經濟趕超:從產業政策到國有企業的比較
一、有為政府與經濟發展的全球比較
二、國有企業與經濟發展的全球比較
三、產業政策與國有企業的中國實踐
四、市場導向和創新驅動的改革方向
五、建設創新型國家、培育世界一流企業
延伸閱讀1“國家發展戰略”視角的公共投資和國有企業改革

經濟增長作為不穩定力量:基於韓國財閥模式的考察
一、財閥為中心:經濟增長作為不穩定力量
二、財閥模式困境:“所有者掠奪”和“大而不倒”
三、財閥的形成:政治的產物
四、結論與啟示

拯救資本主義:財閥改革在韓國
一、從資本家手中拯救資本主義
二、韓國經濟:財閥的影響
三、財閥改革在韓國:以小股東運動為例
四、小股東運動和財閥改革的政治想像

中篇國資國企改革的模式比較
新加坡“淡馬錫模式”的借鑒與局限
一、淡馬錫公司的基本情況
二、“淡馬錫模式”的運營特點
三、“淡馬錫模式”的借鑒
四、“淡馬錫模式”的推廣局限
五、結論與啟示_

員工持股制度的國際借鑒與啟示
一、多樣化的研究借鑒
二、讓激勵真正起作用
三、因地制宜的制度設計

比較視野的“大國資”監管:國家能力、監管機制與實踐借鑒_
一、不完全、不統一的國有資產監管
二、國家能力與國有資產監管
三、有效監管與“無縫隙政府”
四、國有資產監管的地方實踐
五、國有資產監管的國際借鑒
六、“大國資”監管:一個可能的框架

國際比較視野的自然資源監管:“資源詛咒”還是“資源祈福”
一、“資源詛咒”非必然
二、制度設計是關鍵
三、自然資源應公有
四、“資源祈福”而不是“資源詛咒”_
延伸閱讀2永久基金和社會分紅:阿拉斯加的經驗

下篇產業升級趕超的路徑比較
美國產業政策的政治經濟學:從產業技術政策到產業組織政策
一、產業政策的內涵與爭議
二、歷史視角的美國產業政策
三、當下的美國產業政策
四、產業組織政策在美國
五、結論與啟示

構建“發展”導向的智慧財產權制度
一、現行智慧財產權制度的問題及出路:斯蒂格利茨的解釋
二、歷史與事實:智慧財產權與技術創新的再審視
三、審慎設計並確保智慧財產權制度的“發展”導向

寡頭競合與並購重組:全球半導體產業的趕超邏輯
一、寡頭競合與日韓的產業趕超
二、寡頭競合與並購重組:日本半導體產業的趕超
三、寡頭競合與並購重組:韓國半導體產業的趕超
四、對趕超的應對:美國半導體產業的並購重組
五、趕超背景下的中國半導體產業

積極應對全球範圍的產業集中和資本壟斷
一、全球範圍的產業集中和資本壟斷創歷史新高
二、中國的產業集中度與發達國家相比存在明顯差距
三、加大政策扶持和引導力度，推動中國產業集中發展

去產能中去杠杆:微觀機制與宏觀政策
一、中國當前產能過剩的總體情況與比較
二、金融危機以來的銀行信貸和杠杆情況
三、當前去產能過程中去杠杆的總體原則
四、建立健全企業和銀行的可持續發展和風險控制機制
五、建立健全企業的多種融資管道，降低對銀行借貸的過度依賴
六、推動國內產業優化重組，規避銀行業的無序競爭
七、統籌政府債務與企業債務的長短期替代效應
延伸閱讀3斯蒂格利茨視角的中國經濟改革
附錄“國家發展戰略”視角的公共投資和國有企業改革報告
參考文獻
後記

看更多