三十年戰爭史：歐洲的悲劇

前言

有很多關於三十年戰爭史的專項研究，但全面記述三十年戰爭的著述很少。大多數作者只是為學生做了簡短的概述。這種情況很容易理解。若要涵蓋三十年戰爭的各方面，至少需要掌握 14 種歐洲語言，而且，關於這場戰爭的檔案記錄夠研究幾輩子的。甚至印刷的資料也有數百萬頁，僅僅關於結束這場戰爭的《威斯特伐利亞和約》的著作標題就超過 4000 個。各類浩如煙海的證據影響了之前歷史著作的書寫方式。一些著作通過將這場戰爭融入到對歐洲向現代性過渡的更廣泛解釋中來切入細節。另一些則更多地展示了人物和事件，但隨著作者的敘述接近 17 世紀 30 年代中期，往往出現了乏力的跡象。到那時，令這場戰爭開場階段生機勃勃的英雄和惡棍基本上已經死亡，取而代之的是其他被後代忽視的人物。人們急於結束這個故事，最後 13 年的事件被壓縮，只占全書的四分之一或更少，其中大部分內容都致力於討論和平與後果。

目前這部著作試圖糾正這一問題，更為均勻地覆蓋整個時間跨度。這種方法的一些顯著特點在第 1 章中得到了闡述。最重要的是，要把這場戰爭本身視為一場有關中歐政治和宗教秩序的鬥爭，而不是把它淹沒在對整個 17 世紀上半葉的歐洲衝突的一般性描述中。雖然這簡化了某些方面，但它也將人們的注意力集中在 16 世紀後期神聖羅馬帝國複雜局勢中的戰爭起源上。本書第一部分的任務是解釋這一點，並將其放置在更廣泛的歐洲背景下。第二部分大致按時間順序講述了這場正在上演的悲劇，特別關注了一個問題：為什麼在 17 世紀 40 年代中期之前，締造和平的努力失敗了。最後一部分考察了這場戰爭的政治、經濟、社會和文化影響以及更長遠的意義。自始至終，結構性解釋都與強調動力和偶然性相結合，與以往的慣例相比，給了較小的參與者以及較突出的參與者更多的篇幅。參考文獻是有選擇性的，排除了很多使用的舊材料，而採用了大多數讀者比較容易接觸到的近期作品，並且為專業文獻提供了有益的指導。

我很高興能獲得藝術和人文研究委員會授予的 2007—2008 年科研休假獎，我正是得益於此才能夠將本書全部完成。我在桑德蘭大學期間得益於那裡的學術環境，還受到了赫爾大學歷史系的熱烈歡迎，使我在赫爾大學完成了本書的最後部分。在我於 2006 年短暫訪問維也納期間，利奧波德·奧爾和維也納皇家檔案局的人員為我提供了有價值的資料。我要感謝斯科特·狄克森、羅伯特·埃文斯、拉爾夫·莫里森和尼爾·蘭諾特森幫我完成了一些艱苦的工作，尤其感謝卡斯帕·赫卡維克幫我整理波蘭語
資料。克拉麗莎·坎貝爾·奧爾、特恩特熱爾·赫爾菲裡希、邁克爾·凱澤、莫琳·梅克勒、格薩·帕爾菲和西羅·保萊蒂教會了我關於書中一些細節的知識。我還十分感激特雷弗·詹森為我提供了他的書稿。按照巴伐利亞地區的規定，此書仍屬於未出版的書。他在 2007 年突然去世了，這很令人悲傷。我再也不能回報他了。

西蒙·溫德爾一直鼓勵我，使我最終完成了這本書。他提出了編輯方面的建議，使本書的語言更加簡潔。夏洛特·賴丁認真校對了本書，修正了不一致的地方和錯誤。塞西莉亞·麥凱完成了本書的插圖，為本書增色不少。這是我十分渴望的。

伊萊恩、亞曆克、湯姆和尼娜很有耐心地容忍我沉浸在這份工作中。他們和往常一樣為我提供了最大的幫助，也激發了我的靈感。我要把此書獻給他們，以此表達我對他們的愛。