序
新俄道路的見證 白嗣宏
今年是俄羅斯走上正式民主化的二十年。作者於1988年10月應蘇聯新聞社邀請前來莫斯科工作,任職編審,開始在俄國的又一段生活。前一段,作為一個尚未開竅的高中畢業生,毫無生活經驗,於五十年代奉派留蘇,渡過了五年無憂無慮的大學時代。
這個時期,恰逢蘇共二十大開啟的「解凍」正在發酵,漸漸滲透到蘇聯生活的各個領域,恰好作者所學的專業又是與意識形態緊密相連的文學與戲劇,聽到見到許多在國內無法知道也無法理解的事物。在學校裡時常聽蘇聯同學介紹,某某作家剛剛解放。某某教授剛從流放地歸來。求學所在的列寧格勒大學語文系教授古科夫斯基,普希金研究專家,就是1957年重返講壇的。對初到蘇聯學習的一代青年學生(十八九歲),都是聞所未聞的新事物。當初看到的一些電影,如《第四十一個》、《雁南飛》、《晴朗的天空》;看到的一些新戲劇,如《祝你平安》、竟有「馬列主義現在不時髦」台詞的《五個黃昏》,都感到十分意外。雖說在日常生活中感到輕鬆,但是並沒有真正認知變化的深度。意識裡只有朦朧的覺悟。
作者1961年畢業後回國工作。歷經「反修」教育,「四清運動」,「文化大革命」,思想解放,反思,改革開放,實踐是檢驗真理的唯一標準的大辯論,清理精神污染,反對自由化,人道主義的辯論,看清一些問題。1988年10月來到蘇聯,又恰逢戈巴契夫推動的蘇聯改革。公開性和新思維,成了公眾主要的話題。
蘇聯在他領導下首次進行直選人民代表,第一屆全蘇人民代表大會上民主派與保守派的激烈搏鬥,全國空巷,天天守在電視機旁觀察代表們就國是民生大大小小問題進行辯論,開放黨禁報禁,全民公決,許多過去不敢想像的事,就活生生地出現在眼前。一人一票直選國家領導人,更是新鮮。那些蘇共黨員出身的民主健將,激情澎湃的演說,對國家命運的痛惜,令人難以忘懷。蘇聯的瓦解,民主派炮打白宮,保守派衝擊國家電視中心,事事關係俄國的命運。
新俄誕生的苦難歷程,民生的崩潰,社會意識的更換,價值體系的變化,歷歷在目。近年來俄國歸位,體制變化,經濟發展,從集權制度改造成民主國家,重歸大同世界,仍然都是俄國思想界不停探討的對象。作為一個經歷兩個社會主義大國數十年來的變遷,背負兩種文化的薰陶,大半生的經歷,提供了更多一些參照係數,對後集權後共產主義國家俄羅斯現實的見證和思考,也許具有別樣的意義。
這裡,俄國民主化的路線圖,從其當代國家發展來看,先是戈巴契夫的解構集權,結束冷戰,開始引進普世價值,對西方的支持和援助抱一定的希望。其中發生過由前蘇聯克格勃領導的武裝政變,但是三天之後就煙消雲散,蘇聯式的集權主義體制復辟猶如南柯一夢。徹底打破集權主義、走向民主的是從葉利欽掌權之後開始的。無論政治還是經濟,葉利欽前半期都是依賴親西方的所謂「改革少壯派」,既有奔向市場經濟的「震盪療法」,也有大民主的政治改造。即所謂的「動盪十年」。2000年新年伊始,普京登上俄國總統寶座,開始一系列整頓工作,採取許多措施,強調俄國特色,加強從上到下的垂直集權體系,撤銷民選地方首腦,反對全盤西化,提出「主權民主」理論,防止西方國家干涉俄國內政。主權民主論要求在民主化的過程中,考慮本國歷史、文化、社會意識、民眾接受等具體因素,反對照搬西方民主道路和外部強加給俄國西方民主概念。從「普世民主」到「主權民主」,就是俄國從後蘇聯或者後共產主義國家過度到民主社會正在走的路。本書評論和描述的事實,就是這個過程的見證。下一步,俄國將會走向由中左和中右兩黨爭取掌權的政治體制。值得注意的是,兩黨都有克里姆林宮的後台。冷眼旁觀,中左的背景可能是普京;中右的背景可能是梅德韋傑夫。這也可能是明年俄國總統大選中出現疑似兩黨競爭的先兆。目前中右的政黨還沒有形成,但是近來梅德韋傑夫已經要求大富豪普羅霍夫出面主持已經存在但軟弱無力的正義事業黨(俄文中正義與右是同一個詞)。
這裡的文章,大部分在《亞洲週刊》發表過。現在按時間順序編排成兩本書,使讀者可以更方便把握俄國二十年來的變遷,更易品嚐俄羅斯這杯雞尾酒,以助看懂當代俄羅斯。第一本為《從集權到民主》,反映俄國的葉利欽時代和普京第一任期俄國民主化的多種面貌。第二本為《民主的困惑》,介紹普京第二任期和梅德韋傑夫任期俄國民主化的新動向,特別是在主權民主論下出現一黨獨大的現象,顯出後共產主義國家民主化之維艱。因此可以說,俄國民主化的道路還在演變中。
憂國憂民的《亞洲週刊》總編邱立本先生,堅持獨立思維和重視俄國這面鏡子;知俄學者、策劃編輯章海陵先生親自動手出題目和編輯,就是這些文章的動力。在此感謝這份文緣。