客服公告:反詐騙!不碰ATM、網銀、不說信用卡,認證藍勾勾FB粉絲頁詳情

客服公告:7/24(三)受凱米颱風影響,客服服務時段暨物流配送資訊,請詳見詳情

投資書展
  • 電子書
黃色臉孔(獨家內封面隱藏版) (電子書)
主題活動 試閱
收藏試閱本 159
人收藏
適合手機 適合平板

黃色臉孔(獨家內封面隱藏版) (電子書)

Yellowface

  • 定價:450特價:315
  • 特價再88折:277
  • 優惠期限:2024年09月08日止
  • 不可銷售區域:中國
載入中...

電子書閱讀軟體

支援瀏覽器說明

APP下載:

  • 分享
 

OKAPI 推薦

  • 盧郁佳/擋在你面前的人,只有你自己──讀《黃色臉孔》

    文/盧郁佳,|,臉譜出版2024年06月03日

    人力銀行調查,臺灣有27%女生最想當作家。然而作家養成遊戲可能很像恐怖片,暢銷奇幻巨著《巴別塔學院》作者匡靈秀的小說《黃色臉孔》,呈現了外人心目中作家生涯該有的樣子:華裔美女雅典娜.劉,拿到知名獎學金讀耶魯大學,名校折服於她的客座演講,英文系專門為她開創意寫作學程。大學畢業就在企 more
  • 「可是寫作(翻譯)就是全世界。」 ──《黃色臉孔》譯後記

    文/楊詠翔,|,臉譜出版2024年05月28日

     首作即終作的白人女作家偷走暢銷華裔女作家一戰華工故事的手稿,還佯裝成華裔身分出版,之後暢銷爆紅,會發生什麼事呢?而且華裔女作家還是她的友人,她甚至親眼目睹對方意外猝死?這便是以《巴別塔學院》橫掃各大科奇幻獎項的匡靈秀,首度跨足主流文壇的作品《黃色臉孔》所講述的故事。本書原 more
  • 看更多
 

內容簡介

《巴別塔學院》暢銷作者
犀利機智的諷刺小說新作


作品非得掛上「政治正確」的招牌,
才能叫好叫座?
「我」非得擁有「妳」的黃色臉孔,
才能寫出感動萬千讀者的故事?

*全球最大閱讀社群Goodreads網站讀者票選「年度最佳小說」
*繼《巴別塔學院》連續兩年奪得英國圖書獎「年度最佳小說」
*作者榮登《時代雜誌》The Time Next 100人物榜
*Amazon.com、邦諾書店、水石書店、NPR、《紐約時報》、《時代雜誌》年度好書
*瑞絲薇斯朋Hello Sunshine讀書俱樂部選書

朱宥勳(作家)、吳曉樂(作家)、李麗美(旅美書評人)、陳思宏(作家)、陳榮彬(臺灣大學文學院翻譯碩士學位學程副教授)、盧郁佳(作家)、譚光磊(國際版權經紀人)
──激賞推薦

§故事簡介§

「這本小說的核心概念不是我的,但救了這本書的人是我。
永遠不會有人理解我投注了多少心血,
要是哪天真相大白,世人看著我寫下的美妙文句時,
他們就只會看見雅典娜。
不過絕對沒有人需要知道這件事,對吧?」

年輕的白人女作家茱恩從小嚮往寫作,第一本書出版之後卻不叫好也不叫座,反而她的好友、身為中國移民後裔的雅典娜成了名利雙收的文壇寵兒。某日兩人相約聚餐,雅典娜才提到自己剛寫完的神祕新書,不久後就意外身亡。茱恩在雅典娜家裡發現了新書原稿,當下決定據為己有。

雅典娜的書稿《最後的前線》是一部描寫第一次世界大戰期間華人移工的歷史小說,儘管茱恩對其中的時代、文化背景完全不熟悉,她仍然著手修改投稿,並且替自己換了個帶有「東方風味」的筆名,如願以這本「關注少數族群又具有普世性」的小說與知名出版社簽約。

《最後的前線》的推出讓茱恩獲得了前所未有的成功,但她開始覺得雅典娜的鬼魂糾纏著她──朗讀會上出現了跟雅典娜長相神似的聽眾,網路論壇上有匿名帳號指控她剽竊,接著雅典娜的Instagram帳號竟也恢復活動……!?茱恩的一個個謊言越滾越大,成了作家社群、出版界、乃至擴及全國社會的一場荒謬風暴,她再也不知道這失控的一切該如何收場……


§好評推薦§

「伍迪.艾倫電影《命中注定,遇見愛》諷刺成名作家一心撿現成,盜用車禍昏迷無名小卒的未出版書稿,名利雙收。朴範信《銀嬌》學生不但靠老師代筆成名,還要殺人滅口。史蒂芬.金〈秘密的窗〉闡述剽竊陰影,《誰找到就是誰的》寫書迷槍殺作家劫稿,通過嫉妒、占有,揭露痛苦的自我懷疑。
在這條探討創作魔考的軸線上,匡靈秀《黃色臉孔》走得更遠,翻出新的高度:文學明星網紅化,踩進種族政治火藥庫、引發網路暴力,讓主角道出,炎上成為常態已無可避免,因為出版就是只在網路上發生。乍聽令人震驚,社群掏空出版的地基,危崖只剩片板凌虛御空,架在名利幻影之上。
 其實,本書只是先用伍迪.艾倫、朴範信的方式談剽竊的現實利益。然後用史蒂芬.金的方式談精神成因,坦承作家有兩種,一種人被劣評打擊到再起不能,每一落筆都會喚起舊傷。只有羨慕別人成功,只有站在成功者的基礎上二創,成為別人,借殼壯膽才准許自己往下寫。一種人沒空在乎別人怎麼想,『世上故事那麼多,被我聽到就是我的,難道還要你簽同意書嗎。我寫你又沒有惡意,你幹嘛覺得受傷,那都是你的幻想。』本書犀利刻劃出內外的衝突激盪,為參戰隊伍開拓反思的珍貴餘裕,也為兩種作家提供了深刻的同理。」──盧郁佳

「絕佳的閱讀體驗,包含犯罪、諷刺、恐怖、偏執、文化挪用問題……令人難以釋卷,更難以遺忘。」──史蒂芬‧金

「這部小說展現出優秀的執行力,緊湊勾人且節奏快速。」──NPR

「閱讀《黃色臉孔》的經驗就像在內心世界跟一個瘋狂小丑展開狂野殘酷的持刀決鬥,這是一部犀利不留情的諷刺作品,讓我心中尖叫連連……既是因為它的驚悚、也是因為它的幽默。」──吳恬敏(《瘋狂亞洲富豪》主演)

「這部傑作用諷刺的手法揭露了系統性的種族歧視問題,以及往往由掌權者所建構的扭曲敘事下隱藏的真相。」──《書單》

「出色的諷刺小說,融合了恐怖與幽默,對出版業界的種族、文化傳承、身分認同、多元性做出細緻的探討,也如實呈現了群魔亂舞的社群媒體。堪稱匡靈秀的最佳作品。」──《波士頓環球報》

「繼暢銷書《巴別塔學院》之後,匡靈秀交出具有高度娛樂性的新作,敘述一場大膽的文學騙局。」──《衛報》

「這本書電力四射、令人坐立難安,尖銳地評點文化挪用與種族認同的議題。」──《圖書館期刊》

「本書的耀眼之處在於匡靈秀陰沉機智的筆調,批判出版業界、文化剝削以及網路人設的內耗本質。」──《芝加哥書評》
 
 

作者介紹

作者簡介

匡靈秀R.F. Kuang
出生於中國廣東,四歲時隨家人移民美國,二十二歲、就讀於喬治城大學期間,即以《罌粟戰爭》(The Poppy War,暫譯)震撼奇幻文壇,售出近二十種外語及電視劇改編版權,並入圍星雲獎、世界奇幻獎、英倫奇幻獎、軌跡獎等類型獎項。
經過出道作的練筆,她以更獨當一面的風範寫下《巴別塔學院》,結合歷史與奇幻、探討語言和翻譯的力量、批判帝國和殖民霸權,出版當週空降英美兩國暢銷書排行榜,在讀者社群廣受好評,亦持續受到星雲獎等奇幻文類指標獎項的提名肯定。
隔年推出的《黃色臉孔》跨離奇幻類型,是一部以出版業界為背景的驚悚諷刺小說,她自述:「《黃色臉孔》累積了我接觸出版領域以來所有的挫敗感、尖銳辯證與一再苦思的無解問題。」這部新作同樣創下暢銷佳績,也在全球最大的閱讀社群Goodreads網站拿下讀者票選「年度最佳小說」的冠軍。
她目前於耶魯大學的東亞語文系攻讀博士,專門研究當代漢語文學、離散主題與華美文學,同時也持續創作小說。

相關著作:《黃色臉孔》《黃色臉孔(作者親筆簽名限量版)》《黃色臉孔(獨家書衣版)》《巴別塔學院》《巴別塔學院(作者親筆簽名扉頁限量版)》《巴別塔學院(光燦燙金書衣+博客來獨家限量設計書籤)》《巴別塔學院(誠品獨家書衣版)》

譯者簡介

楊詠翔
師大教育系、台大翻譯碩士學程筆譯組畢。每天都要睡到自然醒、喝手搖杯、大聲聽重金屬音樂的自由譯者。
譯有小說《巴別塔學院》(合譯)、《七殺簡史》、《四十我就廢》、《Dark Souls思辨的假面劇》,多部非虛構著作《聽見生命之聲》、《樹木博物館》、《中國的新冷戰》、《創建之道》等。
譯作賜教、工作邀約:bernie5125@gmail.com

 

詳細資料

  • ISBN:9786263155008
  • EISBN:9786263155060
  • 規格:普通級 / 初版
  • 出版地:台灣
  • 適讀年齡:0歲~99歲
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平板
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:2.4MB

會員評鑑

4
6人評分
|
5則書評
|
立即評分
user-img
3.0
|
2024/07/20
女主角是絕世bitch死賤婊子🙄🙄🙄
文筆流暢、節奏快狠準、一氣呵成
翻譯用詞符合潮流與故事背景:網戰時代、鍵盤柯南
展開
user-img
Lv.10
3.5
|
2024/07/12
有誰不想過上成功的生活,金字塔頂端的璀璨日子眾人稱羨,然而這些要件全都取決於上天的寵幸以及環境的需求,假使碰巧不僅沒有資源連天賦都沒點滿的情況下,似乎只能屈就於平淡無奇的人生了。

對吧?

難道真的只能雙手投降,任由現實輾壓夢想直到掛掉為止——或者可以重新塑造一個人設,擁有不同的膚色、多元的性向甚至虛構的經歷,契合虛構給予的默許,迎合人們追尋的片刻,短暫的公平正義即使所有。

細膩探討異常競爭的出版產業背後的秘辛。從無到有,只能獨自品味孤寂的作家,絞盡腦汁的把心靈四分五裂,竭盡所能的掏心掏肺寫出撼動讀者的字句,只為了獲得須臾的認同與共鳴,然而在要抵達這些成就設立的站牌前,失敗是一再出現的魔王,閉門羹近乎算是憐憫的舉動。

剖析單純貢獻文字的作家們怎麼應對一夕致富、爆紅的副作用,從萬人之上到跌落神壇的歷程,諷刺且幽默的方式敘述,侃侃而談網路世界的取消文化、種族挪用以及歧視偏見,是如何延伸至現實中眾口鑠金的局面。

而最可怕的是道出每位文字工作者的真實夢魘,被控抄襲、惡評如潮以及遭受遺忘,藉由茱恩對於社群網站的執迷、崩潰到冷漠,活生生地把恐懼作為虛構的方式具現化,鉅細靡遺的表露對於同行的評語、比較和眼紅。茱恩不單是充滿受害者情節的惱人主角也是良心作祟的複雜反派,扮演著作者們心中的妄想與不安。

後續反問如果把他人經歷占為己有,是否就不算剽竊的行為,寫作總是有塊灰色地帶,同時叩問難道一個好的故事重點應該在於『如何說出』,卻因現今時代的壓迫變成『由誰說出』才是關鍵。

耐人尋味的開放式結局,當虛構與事實合併,該如何相信又該怎麼取決哪方面的說詞,作者幽默的以兩方產生衝突藉而創作的羞辱(Diss)作品收尾,來讓人們意識鷸蚌相爭的是從沒介入爭議的財團,把玩聲浪、耍弄風向只為了賣出更多產品。

徹徹底底地暗諷以多元精神霸凌莫須有的認知,嘲諷所有杯弓蛇影的媒體,已經為了配合環境而假裝的『政治正確』。
展開
user-img
4.5
|
2024/07/09
「很大程度上來說,《黃色臉孔》是個恐怖故事,有關身處一個激烈競爭的產業中,所感受到的孤獨。」(頁382)

  《黃色臉孔》(Yellowface)是個恐怖故事。

  一如上述,這是作者匡靈秀(R. F. Kuang)於後記所說的第一句話。若你只讀過簡介,可能會感受到有些言過其實:這不就是篇關於剽竊出版的業界諷諭?盡管過程當中有些超現實的揶揄成份,頂多也只是荒誕鬧劇,再怎麼說都離「恐怖」很遙遠吧?但若將其看作脫胎自當前的文學映現,那些對於政治正確的追殺、取消文化的逼真描摹以至於對弱勢族群的選擇性取用,都能在現實中找到都能找到事實佐證,那確實頗令人感到膽寒。雖然背景發生於西方世界,但隨著他們的強勢文化輸出,這樣的觀點如今也並不陌生,在讀者的思考逐漸被迫「習慣」之前,或許我們可以讀看看《黃色臉孔》裡那些看不見的線會在哪裡。

當多元並不是種讚美

  故事圍繞於雅典娜.劉(Athena Liu)和茱恩.海伍德(June Hayward)兩位大學舊友,她們並不算非常友好,僅有的交情建立在幾次寫作課堂,以及前者聲名鵲起後帶來的交際機會。雅典娜是華裔的文學新星,小說銷量驚人,也賣出了影視改編權,然除了文筆精湛、外表優雅之外,主角茱恩心中始終有道憤懣不平的聲音:她的走紅,有部分來自於她所代表的華裔多元性。相較於雅典娜,茱恩的身分正常,甚至有些平淡無奇──白人、順性別、女性,在美國東岸並不特別的標籤,她不會蒙受什麼莫名歧視,只要茱恩乖乖站在自己的領域中。

  我們再回頭看看這句話:「她的走紅,有部分來自於她所代表的華裔多元性。」
  
  這裡有兩個詞彙需要注意:

1. 所謂的「部分」占比到底佔多少?
2. 「多元性」為什麼成為需要強調的元素?

  在書中,多元被劃上粗體字,顯示為需要注意的概念。對於美國人來說,可能馬上就會聯想到多元、平等、共融(Diversity,Equity,Inclusion),又被稱為DEI,原先是美國企業或高等教育為了弭平差距而採取的機制,意味著要保障那些種族、性別、年齡、性取向及各種其他身分與主流不同的人們,譬若錄取時會考慮非裔或華裔的背景而予以加分、對於女性與身障人士會有名額保障等。本來立意良善,但當DEI成為一種形式主義時,它就變成那隻不能想的白熊,想要不將焦點放在弱勢身份上,結果卻是難以平實如常的看待那些弱勢標籤。

  批評者聲稱那些保障非裔、亞裔、拉丁裔的政策讓錄取標準不夠公允,從前以才選任的制度,變成弱勢種族加分後就能任職,而導致由不完全適任的人擔任職位,變相成為對非弱勢種族的「反向歧視」。而且,一旦有批評聲浪,支持DEI的人便可棲居於政治正確的大纛之下,聲稱那些抗議者是助長歧視的壓迫者,是不符合公平正義的「政治不正確」。當DEI的呼籲過於強烈,認為其矯枉過正的反DEI運動應運而生。他們認為保護弱勢族群的政策已經走向另一處極端,儼然另一種形式主義──當人們選才、評斷的標準都被族裔身分給影響,而不再以能力與適性為第一考量,無疑是矯枉過正。

  茱恩質疑雅典娜的根本原因就在此處,究竟紐約文壇是需要獨一無二、充盈靈光思致的獨特個體,還是一個才華僅在水準以上,剩餘依靠華裔身分補足的多元象徵?更令人尷尬的是,這個紅利如此模糊,人們說不清楚那些名聲與讚譽有多少百分比來自於雅典娜的身份,於是她的一舉一動就給人見縫插針的機會,反正都來自『多元性』的加成,那些努力和才華便隱沒到視野之後,影綽模糊的一大片。

  於是,原先立意良善的多元性,反過來上升為遠離底層的崇高象徵,它意外將那些少數族裔、性別認同及性傾向的人們移至台前,成為主流民意發洩不滿的眾矢之的;所謂部分,則讓人們對於DEI得利者有指手畫腳的空間,我們知道你爬上高位並不完全是因為你的專業實力,所有心照不宣的揣測與流言,亦轉變為得利者或隱或顯的壓力。

誰有資格說故事

  雅典娜在近乎黑色幽默的噎死過後,茱恩拿走了她遺留在打字桌旁的小說初稿,主題為一戰時期華人移工的《最後的前線》。豈料原先只是半成品的初稿在茱恩修改、出版之後,竟意外走紅,茱恩終於嘗到了名聲所帶來的甜蜜多巴胺。她改了中間名為帶有華裔色彩的「宋」,讓她和寫作主題之間有更合理的連結,但眼尖讀者仍然發現當中的詭譎:為什麼這段帶有壓迫色彩的華人血淚史,會經由一個白人作家筆下誕生?她對於那段歷史是否能夠完全理解?她真的足夠理解,身為一個華人的感受是什麼嗎?更致命的猜測是,這段故事是不是從雅典娜那裡竊取的靈感?這些質疑聲浪越灼越烈,最後茱恩甚至被網路社群給取消了。

  資格論,確實是不同想法、族群、身分、階級之間對話常見的說服伎倆,  
「你沒有拍過電影,怎麼能相信你評論電影的觀點?」、「你沒有生過小孩,怎麼能相信你能將小孩教好?」、「你才幾歲而已,根本沒有資格發表意見。」在這種論述中,經驗被奉為最高準則,必須要有相關體驗,所宣之於口的見解才有重量。誠然,發言價值與否和經歷未必成正相關,但那也不是重點,大多數人使用資格論的潛臺詞是爭奪話語權,我不在乎你說了什麼有意義的話語,我只要你「閉嘴,乖乖聽我說話」。

  當這種資格論無限上綱,推至那些無從更異的根本事實時,每個人所能操持的語言界域就會逐漸緊縮:我可以拍完電影之後,回來評論電影;我可以什麼事情都沒做,變老之後再回頭評斷年輕人,然我沒辦法改變自身的族裔及性別,我有權限說出亞洲男性所遭遇到的困境,而外於我的永遠懸浮於外,我沒有立場去代言我以外的事物,比方說外國人,比方說原住民,比方說女性經驗。這是一條奇妙的判準,每個人有屬於他們各自應該說的話,一旦踰越,輕則被質疑真實與可信程度,重則涉及道德立場,猶如外界對茱恩的評價──「你在所書寫故事背景中是處於優勢的族群、是曾經對華裔壓迫的族群,你怎麼能確保你的書寫是一種保護和追討,還是再一次的傷害與醜化?」

  從中也可以觀察到某種現象:想像力猶水就下,總是從高處流淌到低谷,我們有可能見到非原住民的創作者選取原住民作為主題、生活無虞的小說家選擇底層困苦的民眾作為故事主角、男性寫作者以女性為焦點進行闡發。大部分情況下,這是條不可逆行的單行道:原住民文學不會以非原住民為核心寫作,底層階級沒有餘力去幫作家們發聲,女性主義小說裡的男性不會成為終極重點。

  想像力猶水就下,權力亦同。

  故事後段,茱恩也揭露了雅典娜並未如此完美的一樁往事,她挪用了一段茱恩向她訴苦的經歷,將其寫成小說投稿,最後獲得賞識。茱恩對此感到憤怒,卻無可奈何,故事、題材、靈感,此類虛無飄渺的指稱通常不被法律承認,於是,對於它們的交換取捨便難以說明,這算不算是一種嚴格意義上的剽竊?從中得以見到,當主流文化的題材書寫皆盡飽和,題材的選用也變得更加複雜,它是種有道德瑕疵的掠奪?是到超級市場逡巡選購那樣的日常?還是闡揚歷史傷痕的正義考古?

  到底,誰有資格說一個沒有人被冒犯的故事? 

為什麼我們要關注一場文學鬧劇?

  綜觀全書,《黃色臉孔》並沒有其他小說那般壯闊波瀾,沒有巨大的國仇家恨,沒有深刻的愛與死亡,這僅是一齣吵吵鬧鬧的文學鬧劇。而它真正令人共感的部分,是那占了大部分篇幅的意識獨白──茱恩忌妒在之前成功的人、對抗那些家人們對你夢想的質疑、懼怕後起之秀會取代自己的位置、擔憂已完成的成就會一夕崩毀……,這種情緒在書中具象化為雅典娜的鬼魂,不斷在生活各處騷擾著她,茱恩始終無法得到真正的平靜。誰都渴望成功,懼怕失敗,成就焦慮委實在各個領域都不陌生,但文學場域的瘋狂逐利,可能更多了一點點無奈。

  文學,是操持文字的菁英場域,是挑戰書寫界域的實驗場,我們理應在其中允許一些放任,期待讀者得以獲得那些超乎常理的斬獲,是前所未見的體裁面世,或者書寫切入角度使人驚艷。語言是思想的載體,文學是語言的集合,累積足夠多的量變,或許會抵達思考上的質變,它成了拓展人類觀看世界的方式與可能。

  我相信這是真的,但同時也是浪漫到令人生氣的說法。

  文學畢竟是小眾,意味著要以其營生,必須付出比其他行業更多,才可換得差不多打平的收入。書中便揭示了作家如何才能賴以為生,包括簽訂經紀人、參與出版社會議、廣寄自己創作的書稿……茱恩嘗試奮力擠進產業結構下的窄門,也正因為文壇競爭如此激烈,由身分構築而成的多元性品牌才令人嚮往,那些弱勢族群的灰暗歷史才能鍍上一層金箔。比起公平正義還是其他堂而皇之的訴求,最根本的原因在於,亞裔身分的代言人可以賺錢,而且還是直挺挺站著、舉著公平正義的賺。

  就此意義而言,《黃色臉孔》的確是恐怖故事,新自由主義收編了文學(以及其他許多事物)讓它改頭換面:我們不要理什麼思想的前沿,族群和性別的正義呼籲還是八卦的真實與否,這些都只是素材,要高尚還是世俗都可以自由調配,加一點溫暖人設、編一些偏鄉關懷、配一則憂傷歷史,名人代言或炎上行銷都可以。重點是,我要收回我的故事,這也是書中令人悚然的結尾,我要讓大家相信我的觀點是對的,而你要知道我的觀點,就要先花錢買書,理解了嗎?

  盡管結尾如此,還是希望偶爾寫作可以回到它最純粹的定義,而非被包裝成各種產品或課程,非得要眾聲喧嘩才有價值,如同茱恩在思考未來時,回憶起寫作這件事對她而言的意義:

  「寫作是人類所擁有最接近真正魔法的東西,寫作是無中生有創造出某種事物,是打開通往其他世界的門扉,寫作賜予你力量,讓你在真實世界太痛苦時,可以塑造自己的世界。」(頁267)

  自己的世界,聽起來,真是何其美好。寫作,原先就只是將腦海中事物形諸於文字,無關乎你的生理特徵,無關乎讀者的批評攻訐,作品、作者與讀者的三角難以完全脫鉤,但至少,在某些時刻我們能回到彼此最核心的那個點、好好認識作者、好好創作作品、好好閱讀作品,而不去煩惱過多它們的重疊之處,如此才能看清楚,哪些地方被層層覆蓋到模糊不堪,哪些地方才是你應該要盡力護存的淨粹之地。
展開
user-img
Lv.5
3.0
|
2024/06/30
作者在後記說這是一本恐怖小說,但我在閱讀過程中沒有覺得哪裡恐怖,我反而一直很疑惑「這本小說的核心問題是什麼?」

小說基本是直線敘述,敘事主角(第一人稱)有匠力而無原創能力(敏感度),但一直夢想以創作小說出名/賺錢/受他人喜愛,並一直認為「我人生就是只想創作,只有創作這條路」,因此在她使用他人準備好的寫作素材「終於成為暢銷作家」後,隨之而來的收入/名稱/地位,讓她更加洗腦自己的正當性,小說就是屬於她的。
因為是第一人稱,所以主角「想什麼」「說什麼」的篇幅占很多,偏偏因為這個主角是拿了別人東西來用,所以讀者會一直看到主角多麼三觀不正雙重標準,而當代社會的組成結構有一部分是網路,當主角也是深度仰賴網路的使用者,許許多多好的壞的惡意的也就完全放大,更別說凡走過必留下痕跡了

至於作者放了種族議題,取消文化,黑粉攻擊,左派右派等等等。還講到中國跟台灣,國民黨,玩非常多哏,有很多稍微一提的枝節都會讓我想到「嗯是在說XX 嗎」,更別提直接講陳情令以及其衍生BL創作(然後跟亞洲陰柔男性與奇怪性癖連結,我不知道作者想幫誰講話),幾乎都是安排成存在於網路上的劇情,也很淺薄,我認為不是小說劇情的重點,而只是點綴說當代的浪花泡沬太多了,激動得隨之起舞又立刻蒸發的人/情緒也很多
所以我還是在想作者的核心意識是什麼?哪怕三觀再不正的寫作者,最後的良心還是會啃食自己的精神?

不過我得說到90%進度時揭穿那個幽靈是誰,我雖然有猜到,但單就這個角色的戲分,我覺得作者安排這個角色的行動也太順利了吧,而且主角最後求饒的劇情給我感覺不是她情緒崩潰而是作者想完結…(?)

另外,可能真的是文化差異,我對膚色造成的階級(?)不太有感覺,至於那什麼離散(一般讀者知道這是什麼嗎?!)我好像比較容易看到的是馬來西亞籍作者在台灣出版的作品會披上這種調性,好像又跟在美國的華裔是不一樣的

如果作者在小說裡提到的出版環節是可信賴的,那麼對我而言只有1個情節有點可怕,就是小說出版前要找敏感讀者試讀,確認小說裡沒有會讓不同族群(指膚色與族裔這一類)感到歧視的內容
也就是說,要自我規訓審查!!!
美國欸!!!!

以劇情安排跟翻譯後中文流暢度來說算是不錯的(私心認為結局爛尾哈哈哈),但我看完後沒有覺得很厲害。書背文案以及版權代理寫的推介精彩多了,就是這些介紹才讓我很期待這本小說啊
展開
user-img
5.0
|
2024/06/09
|
電子書
看的過程令人提心吊膽,讓人感到恐懼的是隨時可能迎來的「失敗」。
對造神的行銷手法感到驚奇,荒謬的政治正確又惹人發笑。
是一本虛構與現實交錯的驚悚故事。
讀完故事後,再從頭讀一遍又是另一番滋味。
展開

最近瀏覽

 

相關活動

  • 【文學小說-日系推理】數感實驗室創辦人.賴以威.對父親最純摯的告白《爸爸,再見——我與父親的真情對話 》
 

購物說明

使用電子書服務即為同意『博客來數位內容服務條款』請詳見客服中心說明。

自備暢通的網際網路連線及符合博客來支援的行動裝置、電腦作為閱讀工具,支援版本如下:

瀏覽器閱讀:無需安裝,即可閱讀。支援Safari (14以上版本)、Chrome (103以上版本) 、Edge瀏覽器 (106以上版本)。

APP閱讀:支援IOS13及Android 7以上系統。

電子書、 電子雜誌因版本屬性因素,恕無法比照紙本書籍提供MP3、DVD實體光碟,亦無提供相關影音檔案下載,請先確認無此需求再行下單購買。

請注意:

博客來電子書服務所使用之軟體程式及其支援行動裝置之可用版本隨時會更新調整,請隨時留意且主動查詢調整之內容。並請定時更新您的行動裝置作業系統版本,以確保本服務運作正常。若因個人裝置因素(如:其他應用程式衝突、裝置記憶體不足、行動裝置支援版本無法升級),無法使用博客來電子書閱讀服務或影響服務效能,需自行進行排除待符合博客來支援項目再行閱讀。

退換貨說明:

電子書購買前請務必先行試閱,不提供10天的猶豫期。

下列商品購買後博客來不提供10天的猶豫期,請務必詳閱商品說明並再次確認確有購買該項商品之需求及意願時始下單購買,有任何疑問並請先聯繫博客來客服詢問:

1.易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。
2.客製化之商品。
3.報紙、期刊或雜誌。
4.經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
5.下載版軟體、資訊及電子書、有聲書及影音.課程
6.涉及個人衛生,並經消費者拆封之商品,如:內衣褲、刮鬍刀…等。
7.藝文展覽票券、藝文表演票券。