富人趁疫獲利,等於十人賦稅
文—吳琬瑜
本期《天下》雙封面「誰是新冠貧民?」和「疫後中國,更強還是更弱?」都是忠言逆耳、非讀不可的議題。
每次重大災難,都是貧富差距擴大的起點,也會種下政權更迭的因子,自古皆然。唐朝詩人白居易《買花》用「一叢深色花,十戶中人賦」形容富貴人家爭相買牡丹花,一叢牡丹花的天價,相當於十戶中等人家一年的賦稅。
歷史重演,新冠肺炎讓全球央行大撒幣、銀行放低利,反倒成了錢滾錢的好機會,有人向銀行借了兩千萬進股市,賺了兩百五十萬,這獲利也是年收入一百二十萬中產階級的十人賦稅(繳稅級距二○%)。(46頁)
《天下》以六張圖表實證,台灣從二○○○年以來,歷經網路泡沫、SARS、金融海嘯時,五等分的最高和最低收入者的貧富差距就擴大。每當經濟衰退,失業人數瞬間大增,是收入不均的大敵,得花十年才能恢復。
以今年來說,政府首波紓困的中低收入戶與弱勢族群有九十一萬人,但四月累計失業者四十八萬人,其中突逢關廠歇業或裁員的有十四.八萬人,還有二十八萬畢業生將步入機會緊縮的職場,成了社會不可承受之重。
看數字也許無感,《天下》將四位遭受衝擊的人物帶到你面前,台中亞緻飯店倒閉而失業的餐飲部經理、在機場工作被放無薪假的員工、今年要踏入職場心慌不已的政大財管系畢業生、來自泰國的新住民媽媽。他們原來能自力更生,因疫情衝擊經濟,影響了他們的家庭生計與心理狀態。
台大社會系特聘教授陳東升呼籲,「紓困要以年輕人優先,別透支下個世代的財富。」和碩集團董事長童子賢也提醒企業家們:如果企業過去都有獲利,除非傷筋挫骨,不要因為單月或一季的虧損,就進行裁員。企業也是重要的社會力量。
史上最高的政府紓困「一兆救台灣」正展開,方案推陳出新,卻步伐紊亂,首要是各部會要協調整合,對症下藥紓困方法、振興經濟與未來轉型。《天下》提出了目前紓困的四大隱憂與四項建議。
疫後中國的隱憂與強勢
另一個封面「疫後中國」背後的大脈絡,是中美新冷戰。(84頁)
中國,第一個走出疫情的大國,不只復工,連新冠疫苗研發都領先;也趁歐美仍在疫情中,對香港下重手。然而,解析中國「兩會」提及三十九次的「就業」,已透露陰霾。中國大陸的出口、消費、投資悲觀,債務重壓,計劃經濟提出的「中國標準二○三五」會是有效的解藥嗎?
新冠病毒的長征,擊垮全球。各國如何復甦,比速度也比治理能力,既要處理內部的貧富差距,也應對外部的中美角力。 ■