【編者的話】全球化不死,只是地球不再平
烏俄戰爭讓歐洲和平主義夢碎,難民潮規模大過敘利亞危機,《天下》團隊直擊歐洲巨變現場,邊流淚邊採訪。當全球化逆風,也攸關在經濟上一直是全球化受惠者的台灣命運。
自美國前總統川普發動中美貿易戰,到最近烏俄戰爭,全球化之死、全球化終結就成了流行語。
我始終對這樣的結論,心存懷疑。一如當年在柏林圍牆倒塌的狂喜中,美國政治學者福山下了「歷史的終結」的註解,多年後,九一一事件、中美貿易戰、烏俄戰爭都證明,民主體制沒有成為普世價值。
全球化真的會死嗎?
在人類嘗過有效率的國際供應鏈帶來低物價、高物質文明的甜頭後,當人們享受過跨國旅行、異國珍饈的自由,更重要的是透過網際網路,無時無刻可以看見世界,誘發蠢動的好奇心,全球化真的會死嗎?
在經濟上,台灣一直是全球化的受惠者,二次大戰後,靠著雁型供應鏈一棒接著一棒、靠著智慧與勤奮,在許多產業,台灣具有掌握國際運籌的關鍵地位。所以,全球化到底怎麼變?台灣該如何回應新秩序?這關乎台灣的命運。也是連續兩期,《天下》想要嘗試解答的問題。
歐洲現場的流淚採訪
三月中,《天下》主編史書華、攝影記者謝佩穎一落地波蘭首都華沙,就開始密集的流淚採訪。流淚不是預設,而是總忍不住鼻酸。這場比二○一五年敘利亞危機更大規模的烏克蘭難民潮,幾乎進入了歐洲所有的國家。(見74頁)
二戰之後,多數歐盟國家相信的和平主義:透過經濟互連可以避免戰火,徹底終結。取而代之的是,殘酷而現實的馬基維利主義:政治無道德,只論實力。只是,「烏克蘭就像是一個測試場,讓世界體悟到原來戰爭是有可能爆發的,我相信其他國家會把這個教訓引以為鑑,」聯強國際總裁杜書伍認為。(見103頁)
不過,在德國、比利時現場,我們看見歐盟開始討論能源(見84頁)與歐盟戰略指南(見92頁),而非單純仰賴美國主導的北約。
全球化遭遇逆風,地球已不再是平的。但倒退後的全球化,也不是兩個陣營的冷戰,而是多極霸權的板塊角力,這對全球企業品牌管理與供應鏈都是新局。(見100頁)
未來防疫關鍵:守住長者
最後,推薦兩篇重要的疫情文章,一篇是韓國因為Omicron傳染擴散模型失準,造成與病毒共存後,高齡人口死亡數失控的教訓。(見18頁)
另外一篇,則是台灣未來防疫的關鍵挑戰——守住長者。防疫模範生如何走向「有控制」的群體感染與群體免疫,將是未來幾個月,台灣至關重要的大事。(見21頁)