犯罪被害人可以在刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟請求損害賠償，但其起訴期間、請求對象、賠償範圍皆有特殊限制，不同於傳統民事訴訟，不僅一般民眾在利用上產生困惑，訴訟代理人或刑事辯護人也多僅初淺認識...more

我國現行法之不法確定判決救濟，對於被告保障極為不周，且救濟效果相當有限。如何強化、完善不法確定判決救濟制度，讓人民得直接救濟不法確定判決，誠刻不容緩。 人身保護令為英美法傳統用以解救人民受...more

本書以「深刻影響人民憲法權利的證據法則與刑事司法制度」為核心，具體探討法院如何運用「自由心證」始符合憲法要求?什麼是「憲法上的證據能力概念」?法院如何判斷法律專業以外的「鑑定證據」議題?對質詰...more

為兼顧教師、從事學術研究、司法實務工作者以及準備參加國家考試學生之需求，本書採取不同於以往教科書過度偏重理論闡述之編寫方式，而以刑事訴訟法體系為架構，將相關重要性理論、實務見解以及法律問題爭...more

「刑事證據開示(Criminal Discovery or Disclosure)」制度為源自對抗式訴訟體制(Adversary System)而委由當事人揭露或獲知證據資料的制度，目的在使當事人於審前妥適進行訴訟準備，維護公平審判。本書為.....more

家事事件法為一程序新法，訴訟非訟交錯，法理新舊更替，非理論與實務印證，難窺堂奧，明其要義。本書作者從事法學研究多年，講授著述不斷，家事行政與審判經驗豐富，理論與實務兼具，且於本法施行後參與相...more

每個刑事程序的爭議，都涉及發現真實與人權保障等利益的衝突痕跡。第一線的實務工作者因而像是一個走鋼索的人，必須在多股力量之間保持平衡。因為，一個偏頗的決定，將會帶著個案當事人墜落深淵，望不到正...more

當刑事審判所需之證據涉及政府機密時，政府或公務員可否拒絕提供?臺灣於2006年爆發「國務機要費案」，突顯出「政府秘匿特權」議題的重要性。究竟政府機關應否享有隱匿特定事項或證據之特權?此項特權之內涵...more

本書的主要內容是結合法律學與精神醫學的研究。首先說明司法精神醫學的重要性，詳究精神病患在各個法律領域中的法律規定及效果。接著說明精神病犯的處遇問題，這是整合刑事法學與精神醫學的研究，也是本書...more

本書主要乃從國際公約及比較法之觀點，分析沒收前置階段扣押之國際主流立法趨勢；探索如何完善我國扣押、禁止處分(凍結)等程序法制。進而以我國本土案件為例，評析發還扣押高額債券之實體及程序等問題，並...more

本書編排之方式，係一系列針對刑事訴訟制度之實然與應然，進行提綱挈領之闡述，對於重要之概念，使用簡明之圖例，使讀者更能清楚掌握理論與概念之精髓。本書係闡明偵查程序與審理程序在理論與實務運作之過...more

本書編排之方式，係一系列針對刑事訴訟制度之實然與應然，進行提綱挈領之闡述，對於重要之概念，使用簡明之圖例，使讀者更能清楚掌握理論與概念之精髓。本書係闡明偵查程序與審理程序在理論與實務運作之過...more

本書就我國刑事訴訟新制之證據法則特徵，與美、日當事人進行主義之刑事訴訟制度比較，略述我國不採取之陪審制、起訴狀一本主義及訴因制度，並與我國特有之規定作比較說明。另從最高法院在新制施行後，有關...more

證據排除法則乃美國刑事審判實務所發展出最重要法則之一，藉由排除不法取得之證據，資為刑事被告人權保障之有效機制。各國法制均競相仿傚繼受，我國亦然，於民國九十二年九月一日施行之新刑事訴訟法第一百...more