兒童自然生態展
內容連載 頁數 1/3
老是往壞處想,你會如願
——愛因斯坦:「到最後,沒有事實存在。」


如果你能丟掉「往壞處想」的習慣,你會真的很快樂。負面解讀就像有些昆蟲為了誘捕獵物所吐出來的黏稠液體,沾滿我們全身。我記得捕蠅草用來捕捉獵物的葉子上也有類似的物質,事實上,我們全都很像可愛的捕蠅草,對不對?

不論什麼事情,我們都先往壞處想,放在心裡,並反覆咀嚼。整個過程是:發生了什麼事情,或是誰說了什麼話(一項事實),我們馬上賦予它意義,加以解讀,然後,賓果!事實和解讀融合在一起,「真相」大白了;更糟的是,這個「真相」就這樣變成實際情況。我們和捕蠅草不同的地方是:捕蠅草靠著誘捕昆蟲生生不息,我們卻會因此生病。


「真相」是什麼?
我開始撰寫本書的時候,寄了幾章給我的編輯凱倫,請她幫我看一下。以前我請她做這種事的時候,她總是不到兩天就回覆我,提供我意見,這次我等了一個半星期還沒接到回覆。

「凱倫還沒回信耶。」我告訴吉姆。「那又怎樣?她可能在忙其他事。」他說。「可是她一向都是馬上回覆我,一定出了什麼問題;我那幾章冒了一點險,她可能不喜歡。我想我可能得重寫,這樣我的進度一定會來不及。」吉姆轉了一下眼珠子。「妳會不會太小題大作啊?她既然肯定你上次寄的那幾章,為什麼她會不喜歡這次寄的這幾章?妳何不樂觀一點,等接到她的回覆再說?」

現在想想,那真是很好的建議。但我受到工作量可能大增的壓力,實在沒有幹勁繼續寫下去。而且就像大部分人一樣,沒有幹勁會衍生出更多的憂慮與不安,所以我把凱倫可能不喜歡那幾章的「事實」加入我的擔心事項清單中,那天晚上我只睡了幾小時,也就不奇怪了。

我在床上輾轉反側、嘆氣和思索到底哪裡可能出錯。有沒有真正的事實支持我的疑慮,一點也不重要,我的負面解讀已經取得主導權,以致於我對前一週發生的事情所作的一切解讀,都變成負面的:某家金融機構還沒告訴我,他們是否確定要請我去杜拜,向亞太地區最重要的一些人士作一場重要演講,這可能意味著,他們另有人選,是不是?還有,電視網製作人大衛.莫爾科也沒有捎來隻字片語,說他已經獲准以我的心臟病症狀為主題,製作一個女性與心臟病的特別節目,所以,他可能沒有得到經費。對吧?諸如此類的事情不勝枚舉。要為這件事輾轉反側,一個晚上不夠,我可能需要一星期。

我還真花了一個星期輾轉反側。最好的眼部遮瑕膏、冰袋、或茶包,也遮掩不了我的眼袋,或者,事實證明,打再好的肉毒桿菌也無濟於事。「妳只需要放輕鬆,」我的好友整形外科醫師艾倫.馬它拉索說,「看來你在擔心沒必要擔心的事情。別擔心了,其他的妳就不用管了。」又是智者的智慧之語,但是你不覺得知易行難嗎?特別是當所有負面的解讀意味著一件事:不夠好。這三個字總結了我們在無數的夜裡輾轉反側的理由。
31 2 3 下一頁 跳到