【案情提要】

本文選自〔宋〕《折獄龜鑑》，為妻子謀害丈夫的一宗兇殺命案。妻子為了毀屍滅跡，將家屋一把火燒掉，結果反而使夫家親屬生疑。經過句章縣令張舉的焚豬實驗，確定動物生前被焚，呼吸道必有烟灰，反之則無。再驗丈夫屍首，呼吸道果然無灰，因此確定了妻子的犯行。

【案件紀錄】

張舉，吳人也，為句章令。有妻殺夫，因放火燒舍，稱火燒夫死。夫家疑之，訴於官，妻不服。舉乃取豬二口，一殺之一活之而積薪燒之。活者口中有灰，殺者口中無灰。因驗屍，口果無灰也。鞫之服罪。

【原文語譯】

後趙吳人張舉擔任句章縣令期間，承辦一件妻子殺夫的案子，為怕東窗事發，妻子殺夫後放火燒掉房子，再偽稱丈夫是被火燒死的。夫家親人有所懷疑，於是告官，死者妻子卻打死不認罪。張舉於是抓來兩隻豬，一隻宰掉、一隻留活口，然後堆了木柴同時加以焚燒。待火熄後取來兩豬解剖，活活燒死的豬，其口中有灰燼；死後才加以焚燒的那隻豬，口中則沒灰燼。張舉再以此為根據，檢驗死者，發現他口中並無灰燼，依此訊問死者妻子，她便認罪了。

【現場鑑識與法醫學分析】

火場致死的主要原因可能有：

一、一氣化碳中毒，造成身體嚴重缺氧。
二、大量烟灰嗆入呼吸道，造成窒息死亡。
三、火場其他因高溫所釋出之有毒氣體中毒。
四、嗆昏後尚未死亡，再遭火場高溫燒死。
五、逃生不及，遭崩塌的物品重擊或壓迫死亡。