《紅樓夢》作者考

一　小引

《紅樓夢》的作者是誰？是曹雪芹，可又不時有人提出質疑。《北方論叢》1979年第1期發表的戴不凡先生的〈揭開《紅樓夢》作者之謎〉，就是一篇具有代表性的質疑文章。「謎」底是：「曹雪芹是在石兄《風月寶鑑》舊稿基礎上巧手新裁改作成書的。」

認為曹雪芹只是《紅樓夢》的改寫者而不是原作者，這說法雖則並非始於戴不凡先生，乃是歷史上的一種意見；然而戴不凡先生從多方面作了考證、論述，提出了有關的新見，這對於我們進一步研究《紅樓夢》的作者問題頗具啟發。這是個沒有真正解決而又值得探討的問題。因為，從胡適於1921年發表了〈《紅樓夢》考證〉，認定《紅樓夢》的作者是曹雪芹以後，很少再有異議，也就沒有人再去作過專題研究予以進一步證實；但胡適的這個論斷，卻是避開歷史上的不同意見而僅憑所需的一條證據作出的。所以，戴不凡先生重新提出《紅樓夢》的作者問題來進行討論，我認為是有意義的。不待說，這類學術上的問題，經由各抒己見，互相爭鳴，更容易得出比較正確的結論。因此，我不揣謭陋，也把自己的看法寫出來，以就正於戴不凡先生和廣大的《紅樓夢》愛好者。

二　乾隆年間的看法

戴不凡先生說：「認為《紅樓夢》是曹雪芹一手創作的祖師爺，就是『新紅學』的祖師爺胡適。」可是，我所接觸的證據卻不是這樣；早在乾隆年間，就有不少人認為《紅樓夢》的作者是曹雪芹。袁枚的《隨園詩話》卷二中有一段敘述：

康熙間，曹練亭（練當作楝）為江寧織造，每出，擁八騶，必攜書一本，觀玩不輟。人問：「公何好學？」曰：「非也。我非地方官而百姓見我必起立，我心不安，故藉此遮目耳。」素與江寧太守陳鵬年不相中，及陳獲罪，乃密疏薦陳。人以此重之。其子雪芹撰《紅樓夢》一部，備記風月繁華之盛。中有所謂大觀園者，即余之隨園也。