027. 武士的崛起
 
武士的起源諸說
 
有關武士的起源至今主要的說法有在地領主論，這是目前最通行的說法，此外近年流行的專門以打仗為主的職能論和從國衙軍制演變而來的國衙軍制論也都有一定程度的說服力，以目前的研究成果很難有為學界接受的單一說法。
 
在地領主論認為早期墾田領主必須有眾多人力方能將荒地開墾為農田，隨著平安中期治安敗壞為保護開墾的農田不被其他勢力侵占，墾田領主開始熟嫻弓馬之道。當墾田領主普遍性發展成地方武士團之後，為了擴張領地開始進行大小規模不等的戰爭，唯有消滅對方才能讓自己生存下來。
 
職能論認為在地領主論並不能說明全部的武士，特別是不能說明源氏．平氏的起源以及他們與朝廷、院以及藤原氏等權門勢家的關係，故主張武士可分為在京武士和在地武士兩種，兩種都以作戰為其專長的職能論。在京武士並不等於律令制下的近衛大將、衛門督、兵衛督等武官，平安時代的武官通常由文官兼任，與專司作戰的武士不同。早期的在京武士官位低微，官位不高過六位，因其專精武藝故為堂上公卿或諸大夫聘用保護其安全，因為是隨侍在這些達官貴人身邊，故稱之為「侍者」，簡稱為「侍」。在京武士後來成就非凡，清和源氏的分支河內源氏更成為「武家的棟樑」，為天下武士所尊崇，但龐大的在地武士多數只是聽命於受領的地侍。
 
律令制的兵制採用的是軍團兵士制，藉由戶籍的登錄徵召該戶一名正丁（二十到六十歲間的男子），然而奈良末期戶口呈報不實造成班田制崩潰，軍團兵士制也跟著瓦解。遷都平安京後除陸奧．出羽．佐渡及西海道各國外其餘各國改徵兵制為以郡司子弟和富農子弟為主的「健兒制」，由國司供應糧食與馬匹，因此健兒能受有系統的弓馬刀矢訓練。健兒制到九世紀中葉逐漸成為反抗國司的力量因而式微，負有徵收賦稅權的國司自行招募扈從成為私人武裝集團。
 
以上簡單介紹武士起源的三種說法，第一種說法目前已非主流，第二說和第三說各有其道理故一併列出。
 
西國的平家、東國的源氏