〈「無法改變」的真正理由〉

哲學家　我們並不是任由過去的創傷擺布、脆弱不堪的個體。阿德勒的思想，是以對人類的尊嚴和可能性有著強烈信任為基礎的，認為「人，無論何時都能決定自我」。

年輕人　嗯，我知道。不過我還是沒有辦法完全擺脫「原因」的強烈影響。一切都要用「目的」來解釋太難了。例如就算有著「不想要與他人有瓜葛」這樣的目的，但一定還是有個什麼樣的「原因」才有這樣的目的。目的論對我來說，雖然是一個突破而嶄新的觀點，卻不是無所不能的真理。

哲學家　那也沒關係。透過今天晚上的對話，或許會出現一些改變，也或許不會有。一切決定在於你，我不會強求。那麼，就請你先聽聽其中的一個說法。

不論在任何時候，我們都是一個可以決定自我的個體，可以選擇嶄新的自己。只是儘管如此，卻相當難以改變；即使強烈希望有所改變，還是改變不了。究竟是為什麼？……你對這有什麼看法？

年輕人　是因為根本就不想改變？

哲學家　就是那樣。而這也會關係到「什麼是變化？」這樣的提問。如果要說得大膽一點，所謂的變化，就意味著「死亡」。

年輕人　死亡？

哲學家　假設現在的你正為人生苦惱好了，而且你是想要改變的。可是所謂的改變自己，同時也意味著要放棄「眼前的自己」，做個了斷。否定「眼前的自己」，並且為了不讓他再度出現，要將他埋進墳墓裡。因為必須做到那種地步，才會重生蛻變成「嶄新的自己」。

這麼說來，就算你對現狀有許多不滿，但真的有辦法因為這樣就選擇「死亡」嗎？能夠因為這樣投身跳入深不見底的黑暗中嗎？……這件事並沒有那麼簡單。

所以人們不會試圖去改變，再怎麼痛苦，也想「照現在這樣就好」。然後為了肯定自己的現狀，找尋「照現在這樣就好」的說詞去過日子。

年輕人　嗯。

哲學家　那麼，你認為當一個人試著要積極肯定「現在的自己」時，這個人會用什麼樣的色調去裝扮過去呢？

年輕人　啊，也就是說……

哲學家　答案只有一個。也就是針對自己的過去，將歸納出「雖然曾發生過許多事，但現在這樣很好」的結論。

年輕人　……為了肯定「現在」，所以也要肯定不幸的「過去」。

哲學家　對。前面你提過一個向老師表示「謝謝您當時那麼嚴格地教導我」的人，他們就是試圖積極肯定「現在的自己」，於是過去的一切都成了美好回憶。因此，不能單憑這些表達感謝的話語來贊同那種強權壓制式的教育。