• 今日66折
  • 天天BUY
內容連載 頁數 4/7

只是不管怎樣,正是因為有石油儲藏的可能性一下子把「尖閣問題」推上了國內外政治的焦點,反過來說,就是在這點上才有可能找到「解決」問題的重要線索。
 
2「關鍵日期」
 
中國方面的主張
 
那麼,應該如何評價台灣、中國對尖閣群島的領土主權所做的主張呢?台灣的情況,就像之後會檢視的,是做為第二次世界大戰「戰後處理」的部分。與其說是要尋求尖閣群島的主權,倒不如說是在尋求領有沖繩本身的問題。而且關於尖閣群島,有所謂「殖民地問題」的論點存在。舉例來說,一九六〇年台灣的內政部製作的「台灣省五市十六縣詳圖」,明記七十六處島嶼為台灣附屬島嶼,卻沒有包含尖閣。是故,一九七〇年的中學地理教科書中「釣魚台列嶼」被記載為日本領土,隔年一九七一年,才首度更改為台灣領土。(浦野,頁44、79)。
 
那麼,中國方面的主張又是怎麼樣的呢?因為一九七一年六月的沖繩歸還協定中把尖閣群島當做「沖繩的一部分」歸還日本,中國外交部在同年十二月三十日所發的聲明,就鮮明地顯示了其立場。中國官方緊接在對該協定嚴厲批判之後聲明,主張原本就是「日本政府在第二次世界大戰之後,非法將釣魚島(魚釣島)等台灣附屬島嶼交給美國,美國政府片面宣稱對這些島嶼有所謂的『管轄權』,這些原本就是不法的」。
 
簡而言之,中國的這項主張就像芹田教授尖銳地指出的,尖閣群島不包含在因為舊金山和約第三條而被置於美國「全權支配」下的沖繩,而是包含在因為第二條而最終被從日本切割開的台灣。依照這個邏輯,就會變成尖閣群島在一九五一年舊金山和約簽訂時,就已經是中國領土了。
 
但是實際上的情況,是中華民國緊接在日本接受波茨坦宣言之後,於一九四五年八月十四日就著手進行日本「歸還」台灣的措施,在同月二十九日就任命台灣省行政長官,十月二十五日就正式將台灣劃入中國領土。然而,儘管在當時的情勢下要把尖閣群島劃入中國領土並無任何障礙,中國卻沒有採取該項措施。(芹田,頁124、129)。
7上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 跳到