年度百大_選書
內容連載 頁數 1/3
▌問題解決力
 
坊間有許多解決問題的相關工具書,提供初學者許多問題解決的框架或模板。雖然容易上手,卻也容易造成誤解,導致讀者認為只要套上工具模板,問題自然迎刃而解。
 
在顧問實戰經驗中,客戶肯花錢請顧問解決的問題,通常相對複雜,套用工具模板就能解決的問題少之又少。問題解決能力的主要來源,是如何運用這些工具,而不是工具本身。
 
將問題解決能力進行拆解,可分成三項思考能力和一個解決方法步驟,如圖 2-2 。
 
首先,需要具有「批判思考」(critical thinking)的態度。面對所見所聞,不要一下子囫圇吞棗、全盤接受,也不應該瞬間否認;而是應該抱持質疑的態度,冷靜面對這些訊息,問自己:「這些是真的嗎?」、「我能相信訊息來源嗎?」、「我真的了解該訊息的含義?」、「這些對我的啟示是什麼?」等問題。
 
其次,用「邏輯思考」(logical thinking)來梳理思考架構,可幫助釐清因果關係,以及有效傳達訊息。
 
最後,以「假說思考」(hypothesis thinking)提升問題解決的速度。在開始收集情報與數據前,要先畫出一個靶,設立假說。確立自己為什麼要收集與分析這些訊息之後,再開始行動,才能有效利用資源,快速找到答案。
 
有了以上三個思考基礎後,最後就是解決問題的方法論。以下簡單總結,也就是問這三個問題:
 
• 面對當下情況,不論是觀察、數據或分析報告,都要發揮批判思考的精神,問自己:「是否為真?」(Is it true?)
 
• 如果驗證為真,再問:「所以呢?」(So what?)對關係人的影響大嗎?此處的關係人,可能是客戶、公司、部門、老闆,或是自己。
 
• 如果上述問題對關係人產生的影響夠大,再追問:「為何如此?」(Why so?)到底是什麼原因導致這些情況發生?
 
以上三個問題在前言中也有簡單提到,以下針對各項思考能力詳細說明。
 
▌批判思考的態度
 
「批判思考」,顧名思義,是對事情的表象提出質疑的思考態度。
 
「批判」二字聽起來雖然頗有負面的意象,彷彿是要你像反對黨一樣,無論執政黨提出什麼意見,你都必須反對。然而,「為了反對而反對」並非批判性思考的本質。
31 2 3 下一頁 跳到