據報導，包括谷歌所屬的字母控股、微軟、及高通在內的一群科技業巨擘在2021年2月向美國聯邦貿易委員會申訴這樁交易，重點關切輝達掌控了一家關鍵供應商後，將能限制其他公司取得安謀的重要設計，或是抬高價格。輝達擴張至圖形處理器以外領域的雄心意味著，他們將與更多的安謀被授權商競爭。聯邦貿易委員會就此開啟調查。
 
那些使用ARM架構自行研發設計晶片者的疑慮更深。而且，這是少見的美國與中國同時都有疑慮的時刻，中國有太多羽翼未豐的晶片設計公司是安謀的客戶，若ARM架構落入美國公司之手，它們擔心安謀可能成為又一家在貿易戰中被限制不得向中國出售的供應商。
 
在英國這邊，安謀的教父赫曼．豪瑟擔心這交易將對安謀的事業模式造成毀滅性衝擊，以及影響到就業。不過，在寫給英國首相鮑里斯．強生的公開信中，豪瑟說他最擔心的是國家經濟主權。
 
豪瑟提到川普總統和中國爭奪技術霸位的戰爭，警告：「若英國沒有自己的貿易武器作為籌碼，將成為這戰爭中的附帶受害者。」他指出，作為蘋果、三星、索尼、華為等等公司的智慧型手機的晶片設計架構，安謀具有影響力，但若安謀賣給輝達，安謀將受制於美國的外國資產控管局訂定的規範，根據其美國外交政策及國安考量，管理及執行經濟與貿易制裁。
 
「這將使英國處於不利地位，允許安謀出售給誰的決策權在白宮，不是在唐寧街」，豪瑟說：「以往，主權是地理性質，但現在，經濟主權同等重要，把英國最強大的貿易武器交給美國，形同英國淪為美國的附庸國。」
 
豪瑟主張，如果收購案成交的話，應該立下法律條件，保障安謀的員工和被授權者的權益，並且豁免美國外國資產控管局的約束。他也提出所謂的「自然選項」：讓安謀成為英國擁有的公司，重返倫敦證交所掛牌，由英國政府當錨定投資人（anchor investor），取得「黃金股」（golden share），保護國家經濟安全。如果強生政府不這麼做，豪瑟警告：「歷史將會記得你是一位在關鍵時刻未能為國家利益採取行動的人。」