直球對決：為什麼讓孩子有不完整的家庭？
 
▶▶「小孩沒有爸爸，怎麼能算完整？」
 
在選擇志願單親這條路後，常常有人認真地要我同意「一個孩子還是要有爸爸和媽媽才會完整」的觀念。
 
一開始，我總會很錯愕，因為這個在傳統價值裡理所當然的觀念，是非常傷人的。但說這些話的人，不是可惡、可恨之人，他們誠懇而且用意良善，讓這個討論變得意義重大。
 
我認為一個孩子需要的，與其說是一個爸爸和一個媽媽那樣表面上的完整家庭，不如說是「完整的愛」。孩子需要整個村莊、整個社區，和整個社會一起來愛他，光有爸爸和媽媽是遠遠不夠的。
 
只要有能力讓孩子處在被大家愛的環境，就是一個好的家長；反之，如果沒有能力把孩子帶進一個被愛的環境，就算有雙親也處處是缺憾。
 
在我生命中，幾個我所認識的偉大女性都是單親，有些經濟能力好，有些差一點，但孩子都教養得很好。而我的人生中也有許多貴人，他們不是我的親人，就只是我的村莊裡無條件愛著我的人。
 
很感恩愛我的村莊人很多，不是只有爸爸和媽媽而已。
 
▶▶「雙親家庭都忙不過來了，單親一定更弱勢。」
 
正是因為心中有很多的愛要給孩子，才會即使知道很辛苦，仍要往荊棘路踏去，所以想要承擔的志願單親者，不是更勇敢、也更需要大家支持嗎？
 
弱勢的定義因人而異，如果只因為單親家長沒有伴侶可以替手，就表示不利於給孩子最好的環境，那麼這個世界上還有更多不利於孩子的選擇，誰來做最後的仲裁呢？
 
．沒做過智力測驗的人，是不是不該生孩子？「誰」又能決定一個人夠不夠聰明？
 
．賺不夠多的家庭想生小孩，是不是一種自私？
 
．家族的人數比較少，是不是不能給孩子最好的村莊？
 
．有遺傳疾病的家庭，是不是該對生小孩感到愧疚？
 
．意外懷孕而非計畫懷孕的父母，對孩子的到來準備不足，會是好家長嗎？
 
有些家庭的型態是單親、有些是雙親，還有些孩子是由祖父母或親戚帶大的，家庭的面貌百百種，且型態多元。對我來說，有能力讓孩子處在被大家愛的環境，就是一個好的家庭環境。