如果你只是用所謂的「有色眼光」來讀這本書，也許\能夠滿足你內心中情慾和血腥暴力的慾望吧！？可是，如果仔細深究作者的寫作手法和整本書籍的編排方式，或許\你就會發現，這是一本通俗文學的書。只是，作者用另一種角度來描寫社會與現實，藉此告訴你一件事：童話終究是童話！現實才是真正殘酷的。

對筆者而言，在閱\讀這本書時，感覺上與一般情色文學無異，但是讀完一篇故事後，附錄的那些解析部份之後才發現，這其中也是包含著一些有關文學方面的東西，只是它用一種大部份文學家不會去用的立場、角度和取材來分析它而已。基本上筆者並不推薦這本書，不過還是可以去讀讀看！

我同意書友\"scorpian\"他的看法，也非常欽佩他的觀察真是仔細。在閱\讀這本書的時候，尤其是當高森跟他女友提及有關「升等」與「勒索」的事情時，我也覺得有些地方不對勁，只是我比較粗心沒想那麼多啦～

另外，除了\"scorpian\"所提到的這兩個疑點之外，我也補充一下我的疑問，那是在故事的最後那部份，人文學院院長的自白書裡所提及的，當他知道高森發現他的著作中前後矛盾的地方和史匹曼教授那「若有所悟」的表情.....

我覺得，如果這個兇手只殺害了一個人，那也許\說的通；但是當他連續殺害了三個人之後，會只因為看到同事「若有所悟」的表情就忍不住去跳樓自殺---這一點真的很難連結在一起。畢竟，正常的情況應當是會先辯解吧！如果不是這樣子那也該是把史匹曼給「解決」了才對，殺人會成為一種習性，這是許\多與謀殺相關的推理小說共同的特點，也是人性吧！

以上僅是我個人的淺見，僅供參考也歡迎書友來信批評和指教喔！

打從我的e-mail信箱中出現了有關這本書的介紹（這是博客來網站貼心的服務）時，不免也引起了我的興趣，當時我心裡想：通常推理小說的主角多半是警探或是具有醫學或法學知識的，怎麼會有人用經濟學家來作主角呢？

請原諒我的無知和偏狹的觀念，但我不得不承認一點---原來經濟學家寫的推理小說也是另一種創新！嚴格說來，在這本書中，如果用其他的推理名家，比方說像夏洛克．福爾摩斯、赫丘勒．白羅等等的那種幾乎無懈可擊的邏輯推理來和本書的史匹曼教授比較的話，在這方面我認為史匹曼會是輸家；只是，這本書「也許」並不是那麼重視邏輯（這是我個人的感覺），讀完這本書之後，我也發現了，之前在上《經濟學原理》這門課程的時候，一些觀念性的東西就開剛竅了！說不定這才是兩位作者（經濟學家）最主要的目的吧！？

享樂是人的天性，特別是在這個物質與欲望充斥於日常生活的現代，更是有人將其奉為精神的指標，產生了「享樂主義」這個名詞。

在這本書中，作者運用了「說故事」的方式，將他所主張的觀念陳述出來，這樣子的寫作方式其實並不少見，許\多勵志書籍也都是利用這樣子的方式，但是最令我著迷和喜愛的，當然就是這本書的「劇情」。

一個能在半小時內完成「猜字謎」遊戲、天資算不錯的司機，與一位擁有數位出版集團總裁的大老闆，兩人實力其實不會相差太遠，但是為何社會地位與事業成就竟然天差地別？作者藉由史丹佛大學的一項研究計劃與其結果來編排整個故事，而且前後邏輯相符，所用的字彙也不會太過於艱澀難懂，非常適合大家閱讀，在此我真誠的推薦給大家這本書，希望大家有機會都來閱讀它。

實在沒想到，這本書會如此的精彩！從一開始火車站目擊時子與佐山準備搭火車的橋段開始，讀者將一步一步的走入松本先生為讀者創造的時空環境。而故事最後的「三原報告」這一部份，可算是整部書最完美的終曲。誠摯的向所有喜好閱讀的書友們推薦這本書，我想，松本先生被稱為日本社會派推理小說的一代宗師、文壇巨匠是實至名歸的！

老實說，一開始讀這本書的時候，還真的是被裡面的種種情節吸引住！但是，愈讀到後面，卻愈覺得乏味。

日本作家在著作小說時都有一個共通的習性，就是將「性」加進故事裡來吸引讀者。我並不是一個衛道人士，可是我覺得寫這本書的作者似乎有點離題了許多，看這兩本書看到後來不禁令我有種感覺，就是好像在看台灣霹靂火一樣.....

當初買這本書是因為不滿意派特森的《第三隻魔》太過於華而不實，而哈蘭．科本的這本死亡印記雖然沒有像派特森常有的浮誇矯飾，可是本書中有許多橋段我覺得實在不必要的!

譬如每當故事出現一段轉折時，當事人（可能是格蕾絲、夏蓮或其他發生意外的角色）總有牽扯一些多餘的文字：
舉例來說，像格蕾絲在尋找丈夫傑克下落時，她們的兩個孩子上下學、玩具和糖果、甚至連三餐吃什麼都交待的一清二楚的，而且都一直重覆、重覆再重覆的強調這些生活瑣事；還有夏蓮和丈夫的情史也出現在跟蹤艾力克．吳的橋段上。

我不清楚這是否真的和故事中的命案有莫大的關聯和幫助，但是這令我看完一段之後就對作者的評價逐漸貶低，有一次看完三頁後就不想再看下去，反而拿《東方快車謀殺案》和《一個都不留》來看。因為相形比較之下，克莉絲蒂女士的作品反倒顯得簡潔有力，沒有太多不必要的文字贅述......

煽情的文字、挑逗的字彙，十七歲少女的愛慾日記是如此的充滿「色」彩。可能在衛道人士的眼裡，這是一本不入流的書；但是在年輕的讀者眼中，只怕並不是相同的。

每個人都有過十七歲，在這個充滿幻想和自我懷疑的年紀，尋找「真愛」，可能是每個十七歲的青少年、青少女的夢想吧!這本書充滿著一個空虛靈魂的真實故事，讓所有讀者不得不拜倒在年輕女體之下。

梅麗莎的十七歲，可能正如書中所述相同，也可能只是虛構，但不能不佩服的是，寫這本書的勇氣！期待梅麗莎未來能有更多更好的作品問世，讓新的文學風氣瀰滿世界，讓所有讀者的思維有更開闊的視野！

今天下午才從7-11拿到這《找死的兔子》與《找死的兔子－叭吐》這兩本書，前後花不到半小時就看完了。沒錯，這是一本搞笑的畫冊。不過，雖然內容並沒有太多的文字贅述，可是在閱\讀的時候我也不禁試著從眼前的這張圖來思考這隻兔子的行為是什麼？還有牠的自殺方式是否符合邏輯？

哈哈哈，想太多！不過附帶一提的是，這裡面有幾張插畫我看不太懂，可能我對外國人的黑色幽默還不是很瞭吧！

這真是一本讓人驚嘆的小說！

整個故事虛虛實實、假假真真，徹底的打破我們對推理小說的故事情節的觀感！

穿梭於藝術家的思維與歷史的真假，丹布朗在這本作品中，將讀者帶入時光機，一起隨著蘇珊和蘭登，在後有追兵，前有重重密碼機關的情境，解開所有的謎團！