翻譯不行,以第一段第二句就完全不可接受

中文翻譯︰
邊疆的語言如詩，而歷史學家弗雷德里克﹒ 傑克遜﹒ 特納
( Frederick J ackson Tumer) 則是最偉大的桂冠詩人之一。他在一八
九三年寫道: 「美國就像是社會歷史上的一大頁。」 「當我們由
西部至東部逐行閱讀這個大陸時，我們會發現社會進化的紀
錄。 」 特納說，

原文︰
poetry was the language of the frontier, and historian Frederick Jackson Turner was among its greatest laureates. "The United States lies like a huge page in the histroy of society," he wrote in 1893.

第二句原文是︰
"The United States lies like a huge page in the histroy of society,"
中文翻譯應該像︰
「美國謊言像在社會的歷史上一個巨大的頁面，」

沒有謊言兩字就失去了這句的意思。所以這中文版就可以不買了，我還要記下那一位人翻譯的。

好書，文化味重、優雅、可以回味再回味，他用美麗的詞句道出球與球手的人生，聲名起落落跌岩。

李玉民的翻譯比較易讀，水平中上，是不錯，而這個精裝值得收藏，他的排版無可挑剔。長長的內容，分割成訊息區塊，訊息收入清晰，讓讀者有休息位置，版本亦豐富起來。

唯一遺憾是內文書肉倒裝，正在辦理退換，希望瑕疵是個別事件⋯⋯

這本書一點也不燒腦，最先一段是有點趣味，但情節平淡，沒有懸念，沒有驚喜。如果給他一個科幻小說評分，應該是個C--。如果閣下經常看科幻小說，建議不買好了。

我看完就扔掉了，浪費地方擺放。

如果當純文學書，這本是不錯，如當故事書來讀，SORRY--所謂奇幻和故事情節大約是1：50，一頁奇幻故事，50頁不太相肝的文學，最悶人尤其是巴格達一段，小說中段橫跨百多頁，好悶，真係好悶，而小說的手法故意地朦糊視覺和時序，完全系文學所設的閱讀障礙，大概以後不會再看這個作者的書。所有甚麼甚的獎多是騙人去買書的。這兩年最少中計四次。

花了四天時間看完了兩書，感覺上比較喜歡皇者之路，不過並是這部不好，兩部在結構作用上是不同，第一部在製造世界背景舞台，第二部在建立人物（燦軍）。為甚麼較喜歡第一部？因為劇情中人性的陰險比較感覺震憾，描寫得細緻而且出人意表。第二部最大的問題是人物大多，而太人新人物出現卻沒有足夠的描述，不其然會想到底個人重不重要，要很費力去接收這角色，同時這些角色的故事時間線有時含糊，仲然花氣力去理解，並偛入已知情節，還是不成，最後唯有希望在第三部有解釋，而籃紗的回顧章節太多大散，終致最後對籃紗應有的心理分析期望亦沒有寫出來。藍紗的角色無論如何給我感到不自然，不合理。沒有迷霧女主角般自然和印像深刻。而結尾的人物突然成燦軍令我咋舌。颶父為什麼一邊作出久颶，又一邊睥視人類，又給予燦軍能力，我完全不能理解。老實說，正如作者的友人說，這部曲有點不連戲，我本人覺得是有點失控，但整體來說還是高水準的。

當我完成小說蓋上書頁時，第一個念頭是甚麼呢？我想不會看下一部，我怕會非常零亂，因為這部中間的零碎令我看得很辛苦，颶典實在太多應該物是的人物，而不可能好好的處理。不過我一日後再想，也是會看第三部的。

無論如何迷露之子都是蘭登的最好。

讀下去感到很乾涸的一本書，只看到一堆科學數字，電影拍得很好看，所以買，不是說很差。可是也看不出好，給電影比下去了。

市面上有超過六十個中譯本，任人都只會說各有各好，當然差的還是能一讀而知。

這個張思婷版不可能是最好，但卻獨特而非常好看，是所見版本中用最活的語言，將傲慢與偏見演譯給現代讀者，非常清晰的表達那人物言語間的尖酸刻薄、言詞辛辣。

然而譯的準確度大約有95％，有一些非常微細的地方給省下了，這是為通暢而無可避免的。

如果我不是二個月前買了上一版，又如果這個是精裝版，我可能會多買一次。

＃注：舊版是精裝的，可是我非常不喜歡那設計，要不是內容吸引，我也就看由圖書館借回來算了。還有不知道內文排版設計如何？(找出一個理由多買一次！？）

花了二天時間來看完全書，老實說，一點也不享受，應該是他選的主題和題材類型出了問題，對我來說，既不夠文學味，又不是合格的奇幻，故事該細節、動物場面，所有的地方都矇糊帶過，而且對話至文章舖排都呈現引領讀者進入混淆境界，大概最成功是表達的意境和「失憶」有點配合。只看過三本他的作品，無可慰藉、本書和夜曲，印象不好，閲後甚麼得到也沒有。石黒一雄實在有點過譽⋯⋯。

我想可能是早期的作品好一點，平實一點題材較適合他。

兩粒是因為仍信內容是可以的。我對這書的批評主要是翻譯，因為很難意會說甚麼，所以找來英文版一看，發覺英文版的內容邏輯分段也頗有問題，一個主要表達意思主題可以割成二段，而那段又加上一或兩個主題，而連上的文的主題又沒有明顯表示文字，總之是他、他丶他，究竟那個他呢？而翻譯就跟足英文結構，英翻中已經是難，如果本文己是本身有問題，大概譯應該溶滙一下好吧。因為太費解了，我又買了簡體版來看，比較之下：
繁體版：
「雪積得很深。」葛洛夫太太搖頭，彷彿是在驚嘆，也可能是不以為然。很難了鮃葛洛夫太太在想些甚麼。
「費羅醫生呢？」席薇問。
「有突發事件，農夫被公牛踩到了。」
「真可怕。」
「村裡有人想要幫他把汽車抬起來，最後是我家喬治出門，載了他一程。」
「原來如此。」席薇敷𧗠地說，一副恍大悟的模樣。

究竟農夫被牛踩和抬車有甚麼關係，是誰人的車呢，被載一程的人是誰？那看看

簡體版的翻譯：

「雪真大。」格洛弗太太說，不知是驚嘆還是厭惡，她搖起頭來。格洛弗太太的心思是很難摸透的。
「費洛維大夫呢？」希爾維問。
「出急診去了。有個農夫被牛踩了。」
「真可怕。」
「村裡出了些人，想把大夫的汽車挖出來，最後還是我的喬治來把他接走了。」
「哦——」希爾維一波三折地說，彷彿突然明白了一件讓她困擾的事。」

原來是醫生為農夫出診，結果被困在厚雪中。這只是其中一個例子，隨便找找繁體版中也有幾十個如此的問題。這本書在外國有讚有彈，主要是故事時間線既重複，又來回跳動，如果配合如此翻譯，又有誰看得到書尾了，不過只可能是我本人資質問題。