一本權威而有公信力的學術專論,端看他所引用的文獻為何。本書文字流暢,讀來一氣呵成。不過大量引用維基百科的資料,就一本學術性的專書而言,是相當不恰當的。這使這本書的可看性、可信度大打折扣。事實上,研究日本武士道的相關日文文獻繁多,更使本書的參考文獻顯得貧乏。因此只給予兩顆星的評述。
分享
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 2 人中有 1 人(50%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
一本權威而有公信力的學術專論,端看他所引用的文獻為何。本書文字流暢,
... 看更多讀來一氣呵成。不過大量引用維基百科的資料,就一本學術性的專書而言,
是相當不恰當的。這使這本書的可看性、可信度大打折扣。事實上,研究日
本武士道的相關日文文獻繁多,更使本書的參考文獻顯得貧乏。因此只給予
兩顆星的評述。