的所有評鑑

詭辯

詭辯

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2015/09/07

當初在網路上看到好評因此入手,但看完後頗失望的
我認為推理小說最重要的是邏輯要清楚、要符合常理、設定要清楚,
不論劇情及謎題有多複雜,都必須能解釋清楚,解釋後符合常理沒有矛盾之處
但這本書在很多地方都不合邏輯及常理,以下舉例有據透不喜勿入:

1. 郭寧以王怡惠的屍體讓人以為是晨星已死,並請她媽媽確認王怡惠的屍體是她
媽媽認屍後,警方卻沒發現她女兒應該名"郭寧"而不是王怡惠嗎?

2. 郭寧以其雙胞胎妹妹的屍體再次讓警方假死,其妹妹屍體被焚燒但五官有保留足夠指認,
法醫卻沒發現其屍體的眼睛早已喪失功能已久,不可能為郭寧?
還是我國警方及法醫系統的能力就只有這樣?

只舉這兩例,還有其他太多讓我無法接受的地方,其劇情寫的複雜但似乎太刻意為之
可能好評太多讓我抱太大期待,讀完後真的滿失望的

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 5 人中有 1 人(20%) 覺得這篇評論有參考價值 ]