沒有看過潘柏霖的任何作品，只是單純在追蹤Ａ作者的粉專時，FB常常推薦潘柏霖的動態給我，看過幾篇貼文，覺得還不錯，剛好碰上出版增訂版，決定買書支持，就像隨機買了Ａ作者的作品那樣。



但只能說，很不巧，這部作品並沒有對到我的頻率……比起新詩，更像是日記流水帳，就如作者在書中提到的，假藉出新詩的名義出散文，而我竟沒有找到任何一篇如粉專貼文那樣喜愛的文章，甚是可惜……但這是屬於作者與讀者之間頻率未對到，沒有什麼好批評，所以提點其他的。書中有許多隨筆，或多或少影響了本文的閱讀，且還有錯字……雖然作者在開頭就有提到了，但個人可能比較保守，認為付梓的作品還是要留意文字的正確性。不過，這本增訂作品是作者自己出版，所以還滿有個人風格－文章內的隨筆、排版以及裝訂方式，裝幀設計的確很美，只是翻閱上沒有像一般書籍那樣方便，且若翻閱多次，會不會有可能散掉，雖然這一本我應該不會有這個煩惱。

本人非常喜歡這套書！
作者執筆寫作多年，對於主角的態樣，基本上有一定的模式，這本的男主角卻完全跳脫，光這一點，就值得給予推薦。
而作者對於這樣的改變，卻也沒含糊帶過，反而花心思帶出態樣的設定，並將其發揮的淋漓盡致，看得我拍手叫好。
劇情部分，雖然初看時，有點無法理解，但後勁非常強，引得我一而再再而三地翻閱，從而不自覺地轉成女主角的視角，進而理解了她的心態。
作者的功力，可見一斑！

這本書非常好看，建議搭配系列作一起看，更能襯托這本書的劇情以及設定有多棒！
雖然作者花了比較多篇幅在描述他人的事物，主角們的感情戲相對地少，但不會讓人感到牽強。
而劇情部分，可明顯看出作者花了很多心思做功課，非常值得收藏！

偶爾會聽到有人說著「臺灣就是太民主、太自由了！」，這些人該看看這套書。
《百年追求》講述這塊土地上的人們，追求民主與自由的過程，以歐美等歐洲國家來看，花了百年就有了民主與自由，或許算短了，但萌發的晚，且在亞洲國家，對於這樣的想法普遍被認為「叛亂」、「暴動」或者「革命」，因而爭取的過程，也往往十分困難。
闔上書之後，讓我沉思：臺灣真的追求到民主跟自由了嗎？其實沒有。
2016年的臺灣，我們仍舊不知道兩年前的324那晚，對著手無寸鐵的學生猛力用警棍毆打的警察是誰？
我們仍舊無法成功罷免不適任的立委，甚至行使罷免或創制複決權時，得由著他人冷言冷語地說著浪費社會資源。
我們仍舊無法知悉不當黨產究竟何時能夠回歸給人民。
轉型正義未確實落成、人民的基本權利未能普遍地實行，追求民主與自由的腳步就還不能停止，只要愛臺灣，就該了解過去，然後用力地衝破既有的利益結構，並持續監督執政者，要當永遠的反對黨，臺灣才能變得更好，而我們也才不至愧對打下根基的先烈們。

這本書提供了很多新知，尤以「福爾摩沙」此篇章節最令我震驚。
翻開臺灣的歷史課本，入眼的第一個詞就是「福爾摩沙」，而這個詞彙亦深深刻印在臺灣人的腦海裡。但「福爾摩沙」就等同於「臺灣」嗎？
作者發揮學者的精神，不僅僅從語言著手，更從當時的航海技術及路線等多個面向考究來源，雖然最終並無定論，但卻發人省思－盡信書不如無書！
歷史課本所灌輸的知識，使得我們以「福爾摩沙」自稱，但看在外國人眼裡，或許會覺得不明所以，因在他們的認知中，這詞彙並非專指臺灣。
作者也花了許多心力探究臺灣各地的地名，讓讀者們知悉了在「理所當然」的地名背後，有了新的認識，而這些都是在課本中所學不到的。雖然本書用詞稍嫌晦澀了一點，但仍值得一看。

「歷史是由勝者所寫」。
即便是臺灣史，仍充斥著中國史的史觀，對於之前的種種，卻簡單地歸諸於侵略及殖民，對於往後的重大爭議歷史事件，卻是輕描淡寫地帶過，因此需要推行「轉型正義」，在此同時，要讓更多人知道「歷史」。
作者用和緩漸進的方式帶出臺灣這塊土地上的歷史，沒有過激的語言，且文筆流暢，搭配上插圖，非常適合青少年補充課本之外的歷史，讓人知道，其實臺灣因著多元民族，具有非常美的文化。

在這本書出版以前，我不知道「灣生」這一個名詞，甚至不知道東部的開墾是構築在這些移民的艱辛之上。
看完此書及紀錄片後，深深覺得自己愛臺灣愛得還不夠多，因為在隔海相望的國度，有好多「灣生」在臺灣待左不過二、三十年，對於這塊土地上的種種，卻仍能一一道出，足見她們對「故土」有多深的愛。
感謝田中老師花這麼多時間尋訪灣生，並將其寫下，我才能認識到臺灣這塊土地，還有這麼「美」的歷史。

我覺得結構很鬆散，雖然是用第三人角度來陳述故事，但我覺得有點不知所云，角色我一直轉換不過來，可能是裡面出現的人名很少，幾乎都是用「妳」、「你、「他」、「她」，雖然「應該」看得出來是不同人，但還是不確定這個「她」是否是那個「妳」，我看第二遍還是很模糊@@