Eric Yang的所有評鑑

拆解考試的技術:輕鬆高分錄取的黃金學習頻率、讀書筆記技巧 (電子書)

拆解考試的技術:輕鬆高分錄取的黃金學習頻率、讀書筆記技巧 (電子書)

  • 會員評鑑等級 類型:電子書
  • 評鑑日期:2022/06/05

自己也有轉職的經驗,工作也常有考試進修。和作者的內容是相符合的。這些書對我而言有點像雞湯,面對接下來的考試,或職場技能進修,感到力不從心時,可以快速複習一下,穩定軍心,思考接下來該怎麼準備

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

綠角的基金8堂課(2016補課增修版)

綠角的基金8堂課(2016補課增修版)

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2017/04/21

這本書仍然是被動投資的經典入門之作
新版內容大多跟舊版一樣,多了後面的Q&A解答了些常被問的問題
不過看了一些投資書,我想這本書的範例,綠角的舉例是這樣,但想換個時間點的資料結論可能會大異其趣。
對於價值投資的Q&A也提到了過去績效不錯的基金經理人近年來踩到地雷而損失的情形。不過這不能說被動投資就不會踩到地雷,它只是極度分散減少了地雷的影響而已。而一兩年的績效落後,也不能說他日後也一定會更差,雖然隨著操作資金規模增加,主動投資人要打敗大盤會更難
停損的討論則類似肯恩費雪的書,這樣的論述比較偏單純批評,不若長線獲利之道書中,把是否停損的績效跟手續費列出來來得客觀
儘管論述有些缺點,但這本書對新手而言仍是很好的入門書籍

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 7 人中有 7 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

只買4支股,年賺18%

只買4支股,年賺18%

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2017/04/13

跟大盤比應該比總報酬指數,直接跟指數比少算配息自然勝率高
去年投資0050應該是有機會賺到18%,但這種機會應該不會年年有
雖然書中有些內容似乎怪怪的,財經專業的多少也能找些資料來批評。
但作者樂活投資的態度著實是很值得學習的。
很適合把投資當副業的人使用的方法

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 10 人中有 10 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

雷浩斯教你矩陣式存股法年賺18%

雷浩斯教你矩陣式存股法年賺18%

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2017/04/12

雷大的書我已經從第一本看到第三本了,還有前幾個月出的矩陣存股DVD我也有看。
我原本以為這本書跟DVD內容會差不多,但我錯了,書比DVD多了許多內容。
一般的書內容應該會越寫越多,但雷大的書我覺得最難啃的是第一本,後面的書卻是越來越好唸。但好唸不代表簡單,第二本的量化分析只是提到,但後續的應用練習需要長年累月的累積。這本書以DVD的矩陣選股法為基本,後面如何推廣,深入的量化分析,也都有琢磨,DVD好上手,但書比DVD是更有系統了。
--
第一章 簡介0050的優缺點,矩陣選股法的初期想法,還有價值投資的一些基本原則
第二章 從頭到尾講如何用矩陣選股法選股。從標的選擇,產業分散,建立資料庫等等。還有再深入探討ROE為何會高(杜邦分析) &如何找到繼續成長的股票,哪些公司可能是地雷等等
第三章 講買進賣出的時間點,中間搭配講高登公式。這本書對高登公式的講解比前兩本還要深入許多。最後(3-8,3-9)講到這套系統為何會有用還有一些可從投資中應用到人生的一些哲學
第四章 挑了六檔績優股來分析,言簡意賅。這些公司為什麼好,還有何時可切入都有提到了。而且我也相信,這些績優股日後還是有機會在相對便宜的價格買進,讓這些好公司幫你賺錢。
後記 也有很多值得深思的地方
--
以書評來講,這本書結構完整,已經足夠給五顆星了。
不過這種教投資的書,還是要來思考它到底有沒有用
我去年看了雷大的第二本書,有挑了一些A跟B2等級股票,但就是買進的價位不太好,以致報酬率不理想。直到看到前幾個月的DVD還有這本書對於買進賣出時間點的討論,我才突然領會了什麼。我很幸運,靠著台股的多頭我搭上了隨機致富的浪潮,彌補了追高的錯誤。我也相信如果能照書中所講的在7xxx才買,只挑本益比<15在歷史本益比平均以下的股票,績效一定能比我更好,也更有機會戰勝大盤!

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 1 人中有 1 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

華倫老師的存股教室

華倫老師的存股教室

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2017/04/07

第一部份算是前一本書的SUMMARY,雖然還是有多些新東西
第二部分個股分析非常精彩!! 分析詳盡,且操作進出都有講到。雖然目前大榮股價下跌中,但日友可寧衛有讓我賺到錢!!作者真的對民生概念股還有廢棄物處理股有極深厚的功力!!

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 3 人中有 2 人(66.67%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

五線譜投資術

五線譜投資術

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2017/03/19

作者無償提供五線譜工具,在我投資ETF時幫助很大。非常感激。
書的話,有些例子感覺只講一半,有些欲言又止的感覺
既然五線譜是以均值回歸做基礎,或許最適合的是各國股市

而個股因個別公司影響因素太多,先前有前輩是說不太適合,如果公司體質轉差,會一直在-2SD。書中第四章講存股一改前面風格不知是否因如是故@.@

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 1 人中有 1 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

擺脫萬年凍薪:小資族的買股翻身術

擺脫萬年凍薪:小資族的買股翻身術

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2017/02/19

這本書雖然不大,但架構嚴謹。買賣及資金配置,心理因素等等都有講。美中不足的是個股分析略嫌簡略,如果能寫得更詳細些或許會更好

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

《算股高手》的驚人財富翻倍術!:學會這2招抓牢大飆股,連口袋只剩3萬塊的門外漢都能6年賺千萬、年獲利40%UP!

《算股高手》的驚人財富翻倍術!:學會這2招抓牢大飆股,連口袋只剩3萬塊的門外漢都能6年賺千萬、年獲利40%UP!

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2017/02/14

第一章 簡述自己投資的過程
第二章 講十位大師的投資策略
第三章 講自己的10條核心選股法則,還有6條篩選條件
第四章 以自己之前抓到的飆股來舉例
第五章 提一下自己關注的10檔潛力股,但隨著時間過去,這些資料會慢慢失去新鮮度

基本上這種書就是要看作者的心路歷程還有心法
大多看基本面選股的投資人選股都有 1. 買好公司,賺錢公司,有護城河公司的股票 2. 要買得便宜
而作者的特點是會再看本益成長比跟股本,挑小型成長股。但這種好標的也很難找
作者給我最大的啟發就是本益成長比,多看這個指標,我可以挑出成長股出來

第二章給初入投資的我很多啟發,我也因而買了祖魯法則,歐尼爾的書。但整本書不過200頁,要在一個章節講10位大師的啟發,很難寫得好。
書中提到雞尾酒理論,但我自己最近在看林區的書,他說他自己是不信這套的@.@。當市場找不到便宜的好標的,那就是過熱了。
我也看不出坦伯頓的全球投資,羅傑斯看好中國對作者的選股策略有何影響,作者有投資國外股票?著重外銷公司?或是中概股嗎?順勢而為,那作者如何判斷趨勢變了?
看了黑天鵝效應也沒能提到作者的避險策略為何。
科斯托蘭尼的雞蛋理論,對作者進出策略有何影響呢?雖然有提到融資比,經營階層持股,但雞蛋理論對作者的心法策略的影響好像不甚明顯
精簡第二章的內容,再把他跟第三章作連結,或許會更好

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 4 人中有 3 人(75%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

雷浩斯教你6步驟存好股:這樣做,就能獲利翻倍

雷浩斯教你6步驟存好股:這樣做,就能獲利翻倍

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2016/09/01

可以跟作者的第一本書做搭配
這本書雖然比第一本書好念,也不難。但作者選股的脈絡,卻比上一本更加清晰
感覺作者寫書的功力更上層樓
內容也很好應用,選股時想想書中的六步驟,就做好基本的分析了。
六步驟外的第一及第三部分,也都是很實用的內容,故給5星評價

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 1 人中有 1 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

超越大盤的獲利公式:葛林布萊特的神奇法則

超越大盤的獲利公式:葛林布萊特的神奇法則

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2016/09/01

這本書可以看得很快,一天就能看完了
看書名有些猶豫,畢竟太好的東西,通常不是真的
看過內容後,我也認同作者的觀點
參考p.118,所謂的神奇公式,其實就是找出高ROA又有低本益比的公司
便宜地買進好公司,相信所有人都能同意,也是價值投資者努力追求的

當然作者使用EBIT,企業價值,營運資金淨額+固定資產淨額來計算,可能會比一般投資人用ROA/ROE+本益比,可以多找出一些被忽略掉的公司
比起單用ROA/ROE+本益比,作者的公式考量到公司債務的影響,我想這可以挑出更多的好公司,好公司的債務,多半可在增資燒錢中取得平衡。畢竟比起便宜,好公司更重要。所以應該不是只單純加總ROA/ROE,1/本益比的排名而已。
這些資料雖然不難取得。但目前常見的選股網站也無法直接算出。必須自己找標的再來分析。所以用的人想必較少

實際應用時,台灣沒有現成的網站可篩選
一次性獲利也會影響
另外金融股也是必須扣除的
還是要稍微看一下選出來的股票作取捨

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 22 人中有 21 人(95.45%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

3123下一頁 跳到