趁著新書一收到就迫不急待先閱讀了。
作者的敘事與描寫功力自不用說是爐火純青的，對於幾個主要人物也盡力描寫出輪廓型態人格，敘事畫面也很唯美浪漫，但覺得不知該如何歸類這部小說。犯罪？推理？愛情？死亡？這幾個元素都有，也都有所著墨，卻覺得有哪裡不足。甚麼都有，甚麼都......

書中有幾個筆誤(？)處令我蠻詫異，但沒細讀應該也不會有感覺(就姑且略過了)。
以犯罪推理而言，人物描寫過於集中在主要人物身上，其餘配角性格就很模糊；情節進展過於快速直線(雖情節多有轉折但很快就拋出答案)，像是自問自答的解謎遊戲，讀者雖受故事吸引緊緊跟隨卻很難有停下來自己思考的樂趣；加上獨白太多，(太美，是很優美流暢的文字)，說得太透，細節都被作者說完了，失去想像空間。就如同終章算是餘韻？但全部都說完了，就只有句點，非常可惜。

以情感架構來看，或許可歸類為愛情小說？小說中有愛情，有背叛，有自戀，有瘋狂，有不能覺察的愛......為愛殺人，為愛救人，為愛瘋癲，都說得過去。而死亡書寫的部分，因為我對死亡書寫不是那麼瞭解，不敢多說甚麼。故事中的死亡描寫那麼淒美，那麼浪漫(？)令人想要讚嘆死亡，擁抱死亡。死亡很美，而活著的人卻很醜(很苦)，活著的人想要死去的人活回來，活著的人想要死去，生不如死。所以才有最後的生之勇氣的描述(雖然那是我覺得最不需要寫出來的部分)。

總而言之，是好看的。結構完整，情節緊湊，對我而言是暫時無法定義的小說。
故事中特別強調了幾個主要人物的原生家庭、經歷、細緻的獨白等等，能感受到作者有意識地想要傳達給讀者"希望"與"光明"：活著的希望，向善的希望，趨於禮教的希望(提升社會良善風氣？)，以及，不再逃避，面對困難的勇氣。

我覺得最棒的部分是作者設計了一個架空的時空，不必一定是哪裏，減少了必須符合"是那裏"的很多設定，讓故事更自由。
很美的一本書，很美的文字，很美的故事。
謝謝陳雪。

　　一個被神息圍繞，一切仰賴神息的漂浮大陸，幾個國家的多方角力、明爭暗鬥；當然教會也佔有一席之地。有神存在就會有「惡魔」。故事節奏緊湊明快，令人屏息跟著各個主角的腳步亦步亦趨，深怕一個呼息便閃神而漏掉了重要線索。整個大架構就像蛛網朝四面八方伸展，又如漁夫撒網，然後慢慢收，脈絡分明有條不紊，作者對每一條線都貫注了高度精準的集中力，毫無破綻或疲態，文字洗鍊，處處精彩，讀來非常過癮。

　　故事從一個毫不起眼的「啤酒杯」開始吐出了一連串連鎖反應，就像毛線球跌出籃外，碰碰撞撞一發不可收拾。在作者精煉的筆下，每個人物都栩栩如生躍然紙上，性格鮮明，生動有趣。

也許格拉瑟瑞克的沉沒另有隱情，也許也是「惡魔」的詭計之一，惡魔真的存在嗎？惡魔並不是不可怕，但更可怕的是人心吶！

　　讓我們一同進入龍騎士斯帝芬諾．迪．吉尚的世界一同冒險吧。
　　（我已經稍微喜歡上亨利．瓦勒斯爵士了呢。）

　　『歡迎加入戰龍旅。』（羅德里戈）

溫柔撐住這個世界的枝微末節--謊言與真情--
（我讀〈吉祥寺的朝日奈君〉及〈請不要破壞三角形〉）

中田永一的《吉祥寺的朝日奈君》就像推理的小清新。不同於許多校園推理活潑高亢的節奏，它帶給我們的是一種優雅的步伐。像一首慢板的樂章，或午后悠閒的下午茶。

“多少微小瞬間的累積，才能引發邂逅的奇蹟？”

生活中的每日，總有許多枝微末節在生長，而我們根本不曾去注意到，當“奇蹟”突然降臨時，我們將之歸類於緣份啦宿命啦命中注定等等......之類的草率結論。然而，很多巧合難道真的只是巧合嗎？如果我們肯用些腦袋花些時間去細想，便會發現那顆樹從很早之前就開始鑽出土壤，微微地露出嫩芽，接受我們默默的灌溉，緩慢卻不斷地成長茁壯......

中田永一的文字，讀起來很乾淨很柔軟，像童話一樣。
〈吉祥寺的朝日奈君〉和〈請不要破壞三角形〉都讓人感覺輕盈舒暢，如春風過。他用不急不徐的聲調，溫柔而乾淨的嗓音，向我們輕輕敘述著男女主角們的日常，娓娓推近故事的核心，讓我們隨著他的文字前進，一起柔軟，一起嘆息。

夢想尚未實現卻堅持留在東京打工的朝日奈；曾經讓朝日奈借住、以及助他一臂之力的哲雄前輩；完全被蒙在鼓裏一無所知的山田真野；還有幾乎每一個人都有過的青澀校園青春；這些片段都真實存在於每個人的人生片段中，只是有些是過去式了，有些正在發生，有些正在未來等著迎接我們......

每個人都沒有完美，善良的人也會有迷失的時候，有時候我們要去正視內心的那一部份，是什麼讓他懸崖勒馬？中田永一用故事展延答案，告訴我們溫柔與“愛”。“愛”從來不只是愛情，它是一種真情，廣義的涵蓋了友情愛情與親情，還有存在於人性中與生俱來的“寬容”。很多時候，愛並不足以支撐一切，就如同朝日奈對於婚姻誓言的迷惘、對孕育下一代感到不可思議；以及哲雄與山田真野的離婚收場。

「剛開始的時候，我們明明愛對方愛得無法自拔，後來感情卻迅速冷卻，只能說人心善變。」

「汝等兩人應至死不渝地心懷信仰、希望與愛。
當中以愛最為崇高。
這些話是神父引述自聖經的話語。哥哥和一位女性就此締結了婚姻契約。」

「我其實覺得我和丈夫總有一天會離婚。」
「所以我並沒有感受到類似遭到背叛的憤慨，只是一味感到悲哀。我們明明曾經彼此相愛，愛到足以讓我們結為連理，還共同孕育產下一個生命，然而這份愛卻在不知不覺之間消失無蹤。這樣真的讓人覺得很悲哀。」

在愛與不愛中不停變換著的人們，都需要寬容。對自己寬容，也給對方寬容，人生才能再繼續走下去。這是一種溫柔的力量。

而在〈請不要破壞三角形〉中，主角們卻並不熱烈地投入愛情之中，他們還在摸索、拉扯、碰觸著內心奇妙的感受，若即若離，伴隨著青春的年紀，像走鋼索的人一樣，想要拿捏好如何踏出下一步，盤算著如何一直維持著平衡不墜的默契。

那傢伙的行動就像是能夠讀到我的想法一般，而我同樣行動得就像是預先知道他的想法一樣。比賽的時候，我不可思議地對他想的事情一清二楚。

「一般來說，如果是這樣的經過，應該是女生那邊喜歡上你吧？怎麼會是你跌入情網呢？」
「誰知道，我自己也不清楚。要是我有什麼具體的理由就好了，這樣我就能針對那個理由，對自己提出各種反論，我也不會這麼心緒不定了。我猜大概是許多微小瞬間的加乘作用，例如那天看到的側臉及她說的話等，由這些營造出來的氣氛所帶來的整體印象，就像打在身上的重拳，影響會逐漸累加，最後給身體造成沉重打擊。」

「為什麼要剪成三角形？」
「這樣才會讓空氣造成的阻力更複雜，讓紙片飄落得更漂亮。」

如果將一天比喻為一年，午休時間就是七夕，那條連結走廊就是橫跨銀河的橋樑了。當我的腦中開始想這些事情時，我終於注意到自己的病情多嚴重。

「我知道你為什麼要裝出毫不知情的樣子。簾太郎同學是個溫柔的人，但同時也是個過份的人，你真是個笨蛋！」

無解（或不想解）的三角習題，在很多人的人生場景都曾出現過，尤其是在求學時代，兩個人同時（或不同時）喜歡上一個人，如日劇般羞澀的展開，A和B和C，要怎麼呵護和維持圈住彼此的友情與愛情（喜歡的感覺），圍繞著三人的線，有如蜘蛛網般的規律與堅韌。每個人若有似無的表達、佯裝不知、隱瞞、掩飾，努力維持平衡。拖延著卻也小心翼翼維護著，等待他們有辦法去處理這件事情的時候到來。

誰說孩子沒有寬容心，如果沒有三人溫柔的互相寬容的話，三角形早就消失了吧。
於是我還是相信寬容之心與生俱來，被安放在每一個靈魂裡。如果我們可以在私欲之前把它找出來，也許會需要一些謊言，一些藏在心裏的秘密，但世界就還會是明亮的、清新的、良善的。

「三點之中有兩點重疊在一起的話，不就會有一點被丟在一旁嗎？」
「那被丟在一旁的點一定很悲傷。」
「它才不會覺得悲傷，因為它只是一個點。」
「但假如那個點擁有人格，」
「不會有那種東西，因為這是數學。」
「如果那個怕寂寞的點，只是裝出一副堅強的樣子，」
「不需要那種設定，這只是數學。」
「原來如此，數學嗎？」
「沒錯，就是數學。」
「那我討厭這個叫數學的東西。」

這段話，是我最喜歡也是最有感觸的一段話。

追求真相是對的嗎？對某些痛苦的人來說，是的。但對另外某些痛苦的人來說，卻是絕口不能說的。人會說謊，說謊幾乎是與生俱來的天性。說謊有時是為了私利，有時卻是為了愛，為了保護心愛的事物不得不說謊或作假。

「小心點。我們有時候最好把問題留在心中，不一定要找到答案。」

「找出答案，又不會傷害到別人，......」

「會傷人的。」

這樣的對話聽來多麼熟悉？很多時候我們拚命去追求得來的答案往往給了我們最致命的反撲；而人們為了求得「心安」還是會飛蛾撲火的尋找答案。

《妹妹的墳墓》故事讀之感傷心疼，卻仍在悲傷中發出微光，活著的人背負著的是什麼呢？是死者的希望？兄弟的道義？姐妹的情誼？被犧牲掉的愛情？分崩破碎的家庭？無法原諒的自我？作者透過文字娓娓訴說前後因後果，穿插過往回憶與現狀敘述，鋪埋伏筆，結構交織縝密細緻，至文末結局突然峰迴路轉，出乎原本意料之外，令人大呼過癮。

《神的載體》是我接觸到少數的帶有SF成份的推理小說。

在不久之後的將來，也許十年，也許數十年，人類的科技能夠突破、進步到何種程度，我無可假想。但我們現在鐵定心嚮往之，並巴不得明天醒來就是一個新紀元，對吧？

故事時間設定在西元二○三○年，人工智慧已在邁向成熟（？）階段，人類的一舉一動也已經幾乎逃不出電腦的監控。這樣的生活是否快樂？我現在無法想像，也許現在我們就已經被電腦所監控了，但我們沒有感覺或是不願正視這個還不是問題的問題，任其成長茁壯。

聖經創世紀 1:27神就照著自己的形像造人、乃是照著他的形像造男造女。

神是一個什麼樣的存在，幾乎是每一個人都曾經想過的深奧問題，至今這個議題仍然讓人諸多討論；但另一個主題也是讓每一個世代的科學家孜孜不倦、前撲後繼的，就是「創造生命」。（這裡的創造生命不是指母親生下我們，而是指製做出另一種生命。）

人類很矛盾。無論是演化或進化，最終目標都是為了超越自我吧？研發機器、電腦、人工智慧，以後甚至會有人造人吧，如同我們在電影上常看見的......，隨著科技的越推進，我們越貪心。但為什麼最終還是會希望人工智慧（或機器人）要有血有肉？如果它們超越了人類，為什麼會希望它們披著人類的血肉與溫度？是人類太自戀，還是太自卑？創造生命等於成為神嗎？很多信仰虔誠的人認為這是對神的不敬與挑戰，但科學家還是不斷的研究下去......成為神，是多大的誘惑，似乎如此做，人類就可以掌握什麼生命密碼，可以永生。

「懸疑」幾乎是整個故事的主軸了，從開始到最後，貫穿全書。

從一開始不久就出場的命案，到最後突然令人驚豔卻也讓人混亂的結尾，可以看出作者花了很多的心思在緊扣「意識分離」與「意識殺人」的題目上。而結尾有如曇花一現的快板節奏，是為了讓讀者一猜再猜，或意猶未盡嗎？本書結尾方式讓我聯想到東野圭吾的《誰殺了她》和《我殺了他》的寫作手法，堪稱全書的高潮。文中作者顯然特意花了很多的文字形容人物的打扮穿著聲音動作等......，而除了主角（？）稍為讓人印象深刻些之外，其它的人物刻劃並沒有起到應有的作用。也利用很大的篇幅對話用於敘述專有名詞與科學詞彙，雖是作者貼心引領讀者進入未來領域，卻略顯生硬與刻意。是個人覺得比較遺憾之處。

此書在主題的選擇上很有吸引力，懸疑氣氛營造得不錯，以為意識遙控機器人殺人的障眼法運用得很好，意識監牢的想法也仍具新意。雖然在『意識』是否能真的來去自如或佔據他人或共存一體這個問題上，我仍有些疑慮，但透過本書能激發讀者的一些想像與探討，仍是值得一讀的佳作。