介紹裡面說譯者榮獲法國文化藝術騎士勛章、法國榮譽軍團騎士勛章等 7 項大獎！不過第四卷第 II 章「克洛德·弗洛羅」的「小市民還是高等市民」翻錯了...

這本書第 201 頁提到，林黛玉的琴曲押韻用的是《晚翠軒詞韻》。為什麼不是其他韻書？怎麼不是沈謙的《詞韻略》、李漁《笠翁詞韻》、吳烺《學宋齋詞韻》？而且，林黛玉的琴曲是詞嗎？這些是怎麼看出來的？

吉田初三郎「高雄全州景勝交通鳥瞰圖」繪葉書分為兩張，書中用的是合成一張的變造圖，不是繪葉書原件的兩張。

這本書有兩個待商榷之處。

首先，「1.台灣鳥瞰圖」載明是昭和 10 年版，事實上是昭和 12 年版，因為 10 年版沒有 12 年版的一些地名。

其次，「21.大太魯閣交通鳥瞰圖」的原名是「觀光的花蓮港」(觀光の花蓮港)，名稱和「16.觀光的台南市」屬於相似的命名方式，本書卻捨原名不用而另取新名，導致外界不明這幅圖的真實原名。

這本書第 166 頁和 169 頁都提到當時如何到日月潭，兩頁的說法竟然不同，而且都是錯誤的說法。

第 167 頁的玉山的「新高神社」圖片，竟然誤用集集庄「新高社」圖片。

另外，改繪圖中標示的地名出現許多錯字。

書中「台灣環島鐵道形勝圖」的畫法不合邏輯。台灣是以橫向呈現，所有山的山頭卻都倒向左邊。台灣頭在左，台灣尾在右，山頭全朝向基隆，山腳全朝向屏東。

《臺北歷史地圖散步》有一個臺北茶葉的「茶迷大稻埕」主題，突然出現一張取自《新竹大觀》的圖，我的思緒突然中斷。仔細想，這不正突顯資料欠缺不足。如果編《新竹歷史地圖散步》，那也可以用臺北的圖囉！

遠流《臺灣歷史地圖》編按〈歷史地圖的多樣性〉(第 vii 頁，黃驗執筆) 提到「到了 1930 年代，日本畫家來臺繪製一系列的觀光地圖、產業地圖，如《臺灣鳥瞰圖》、《臺灣俯瞰圖》等。」按照我個人的理解，這段話是指臺灣的鳥瞰圖，例如吉田初三郎和金子常光等人繪製的鳥瞰圖，以及臺灣總督府交通局鐵道部出版的鳥瞰圖。最後一句「本書也精選了一部分」，所謂的一部分，至少不會少於兩張或三張鳥瞰圖。當初就是衝著「本書也精選了一部分」這句話買的，可是整本我翻來覆去，就只找到一張吉田初三郎的〈臺灣全島鳥瞰圖〉(第 110 至 111 頁)，而且這張〈臺灣全島鳥瞰圖〉，用的不是原本四張繪葉書的原圖，用的是經過接合的修改圖。一般讀者不會有原件知道這原本是四張繪葉書組成的圖，而會以為這是一張完整的圖。

《臺灣世紀回味 - 時代光影》第 96 頁有一張圖，文字說明寫著「恆春香蕉灣的捕鯨港，約 1930 年代」，原出處是右邊的金子常光「高雄州大觀」背面。原件寫著地點是大板埒，也就是現在的南灣，《臺灣世紀回味 - 時代光影》卻標明是香蕉灣。

這本書有一個論點讓我疑惑。

金子常光的臺灣鳥瞰圖，有兩種形式，一個是書簡，一個是圖卷，書中第 147 頁提到書簡形式是精品，行文間似乎透露出未見過圖卷。