論評點，不論是人物、關係、色彩皆點到為止，未見別出心裁之論。第一篇〈顏色和聲音〉很有趣，將《紅樓夢》豐富的色彩學一一剖析，但後面幾篇再無此類亮眼之處。更有價值的是書後半部的歷代紅樓圖繪，然雖極美，卻無作者的個人見解，終是一本裝禎甚美、內容平淡之作。

短篇推理難在如何在有限的篇幅內提供讀者足夠的線索，並在無法慢慢鋪陳人物性格和故事情節的限制下寫出意想不到的結局。長岡宏樹令人佩服地將這兩點都完美地呈現。每一篇開始皆以主角與他人之間的對話，埋下關鍵的伏筆，而他選擇以急救人員、女警、消防員、更生機構負責人這幾種職業為主角，也讓讀者能輕易勾勒出主角面對的困難及現狀，因此最後答案揭曉時更能觸動到心底酸澀或溫暖的一面。四篇中，〈迷走〉及〈偶然聽到的話〉完成度相當高，非常精采，〈899〉結局的鋪陳尚可，可惜最後〈遲疑的箱子〉無論伏筆或結局皆不如前面幾篇。但整體而言，是一本非常好看的推理小說。

市面上有好幾本書是日本作家書寫對台灣的印象、感情，這本應該是目前閱讀過作者的觀察力最細膩、描寫的文字最生動，也是思考最深刻的一本。透過「外國人」的視角，他從台北和台南兩個城市觀察城市景物、文化的變化發展，也結合他所了解的台灣歷史梳理台灣為何是今日的面貌。其中有些觀察或結論可能與我的日常經驗有差，我並未完全贊同，但換個角度來想，這是「局外人」的視角，自然會有些差距，反而看下來覺得滿有趣的，有些對我們習以為常的如媽祖進香、天后宮等景色的思考及疑問也很有價值。但讀來收獲最大的應該是作者對電影的分析，〈現代台灣人的三種父親形象　吳念真、王童、陳映真〉這一篇實在很精采，我覺得透過對導演及影片的分析，台灣人對歷史及認同的掙扎及探索很清楚地呈現出來了，而且因為作者是日本人，能更冷靜客觀地陳述本省、外省的觀點。整體而言，整本書對台灣是以正面讚美的態度描述，但仍理性地提出他的質疑及思索，是一本很誠懇的作品。

之前在報紙專欄看覺得還算有趣，作者又用不少鄉民用語，營造還算輕鬆好笑的氣氛。但出成書後迫不及待地買來看，卻大失所望。感覺只顧著用各種鄉民梗要搞笑，但內容也沒分析古文內容，也沒好好介紹各篇古文的時代、作者背景或是創作時的故事，真有種在看嘴砲文的感覺。最前面孔子孟子那些完全就像中學生對國文課本隨意發表議論，分析也像無憑無據，連時代背景都是最基本中學一年級學的等級吧。魏晉南北朝應該是作者的強項吧，但看完只覺得就是國學概要的基本款，也沒好好解釋引的古文，連白話翻譯都翻得很簡陋，是認為鄉民的中文差到這樣就能唬弄過去嗎？中肯地說，唐宋詩詞的部分略好，至少沒有看到一堆不好笑有沒有直接關係的鄉民用語，但是內容沒有新意，還附了一堆作者自己對人生或對社會的想法，連該篇詩詞的重要性、意義、為什麼要特別談這詩詞的論述都沒有。作者身為大學的教授，不需要為了刻意表現親近鄉民，而寫出絲豪看不出中文學養的書吧。