個人認為是神作,如果真的在閱畢最後一句,而清楚整個「詭計」所在,就真的是給作者騙得心服口服。只可惜,我想不少人跟我一樣,閱畢了,完全一頭霧水,皆不清楚當中的詭計何在?需知道,這類「詭計式」小說,絕大部份的篇幅都是廢話,閱讀趣味極低;如果真的不明白,會很憤怒。所以在電影推出後,便即時看了一遍,也因此明白那詭計的奧妙;但電影需要在結局處,清楚運用分割畫面不厭其煩去解釋清楚,就知道單憑看書,未必會明白,而若閣下不理解日本文化或語言,就更是摸不著頭腦。但事實倒是真的,整本書,確是在最後一句才揭盅;若能明白這個機關的奧妙,實在很好玩。
分享
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 3 人中有 2 人(66.67%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
由於是「致鬱系」小說的名作,所以便冒名看看。閱畢,實在看不出有甚麼好的地方,只是主角一味變態,和殺人情節描述得很仔細外,就沒有值得反思的地方。同系的《百合心》出色很多。但種類是對的,確是致鬱系,花錢買這本書看,想起也有點憂鬱。
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 1 人中有 0 人(0%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
可能當初沒有抱推理小說去看的心情,所以反而有點意料之外的驚喜。作為「致鬱系」小說,《百合心》在處理血腥場口上,絕對符合要求;而作者也很聰明,借助一種方式去表達這些故事,因為若主角就是這種變態殺人狂魔,很難會認同和喜歡的。因此也造成,故事去到結局,反而有點窩心的感覺。我會推介人看這本小說,反而同系知名度很高的《殺人鬼藤子的衝動》,我看不出有甚麼好的地方,只是主角一味變態,和殺人情節描述得很仔細外,就沒有值得反思的地方。看一本書,一點得著也沒有,可不成。
當中的推理非常精密,但作者可能是一個超級悶蛋,說故事的方式趣味一般,也不覺得人物性格出眾。整本書只有頭尾兩章較好,作為香港人,我不認為他寫出來的過去社會,對我有任何共鳴或感覺,真不好意思。
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 7 人中有 1 人(14.29%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
個人認為是神作,如果真的在閱畢最後一句,而清楚整個「詭計」所在,就真的是給作者騙得心服口服。
... 看更多只可惜,我想不少人跟我一樣,閱畢了,完全一頭霧水,皆不清楚當中的詭計何在?需知道,這類「詭計式」小說,絕大部份的篇幅都是廢話,閱讀趣味極低;如果真的不明白,會很憤怒。
所以在電影推出後,便即時看了一遍,也因此明白那詭計的奧妙;但電影需要在結局處,清楚運用分割畫面不厭其煩去解釋清楚,就知道單憑看書,未必會明白,而若閣下不理解日本文化或語言,就更是摸不著頭腦。
但事實倒是真的,整本書,確是在最後一句才揭盅;若能明白這個機關的奧妙,實在很好玩。