完全掌握的文法系列，大概就是N4這本編排最好，
雖然我是已經通過N4/N3/N2考試的過來人，
但每個月仍會把這本書拿來複習，
N4的文法和應用是日常生活中最基礎會用到的，
應試者若把這本讀熟，N4文法考題答對75%~80%應該沒問題，
如果是為生活應用而讀，可奠定比較紮實的文法根基。

是先讀完日文本的原作後，才來讀中譯本，翻譯上算是到位，沒有太大問題。

卷頭對談確實是提到零戰與日本刀，反映出的日本國民性。但是這部分的篇幅相對而言只有25％左右，後面就開始屬於百田和渡部自己想陳述的觀點，也就是俗稱的日本右派觀點。對於日本太平洋戰爭期間的作為，是侵略還是自衛，是否端出麥克阿瑟來背書，就能將這一切合理化，相信讀者內心自有評判，在此不多著墨。

撇開替日本太平洋戰爭的塗脂抹粉，撇開對原發與核安問題的一知半解，撇開針對敗戰反省面向的與眾不同(是要反省為何發動戰爭？還是要反省為何沒有打贏戰爭？)書中提到日本陸軍和海軍之間的問題，珍珠港作戰沒有進行的第三次攻擊，以及日本戰後復興及需要面對的能源爭議，還是有一定的參考價值。

但還是先做出提醒，對於百田和渡部的右派觀點，自己的接受度將是能否讀完全書的關鍵，畢竟這是一種思想層面上的衝擊，心理上有辦法承受，或是用比較開放的心胸去看待，就比較不會一邊讀一邊上火。