整本書糖跟醣傻傻分不清楚,像是第18頁就出現了「低糖生酮飲食法」、葡萄糖(糖)之類的低接錯誤! 就算譯者沒有注意到,出版社在校對也應該要注意這種基本的細節吧?
分享
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 5 人中有 5 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
從高中開始看《我們不結婚好嗎》到現在,很難過一個在台灣有點知名度又寫作已久的作者,連點功課都不做!「社工不支薪」是多少社工人聽到就火大的事!更遑論書中內容大大的與「社工」無關!想要跟社會拉近距離前,先搞清楚社工在做什麼,社工的工作大部分比你坐在電視前看到的社會新聞黑暗百倍!不要再寫這種模仿九把刀還套上官冕堂皇藉口的作品了!
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 6 人中有 4 人(66.67%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
我看的時候還蠻失望的,因為作者對於整個場景的描述蠻不清楚的,甚至會覺得像翻譯書,句子不太流暢。 再加上這應該是一個很嚴肅的話題,作者卻在很多地方用上使人感覺輕挑的語氣。 在介紹上是說書中是探討殺人犯的人格養成問題,但真正與心理學、發展心理學和犯罪學的解說卻很少。 反而像是想取悅喜歡看血腥暴力片的讀者,但也未能達到這樣的效果!
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 1 人中有 1 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
整本書糖跟醣傻傻分不清楚,像是第18頁就出現了「低糖生酮飲食法」、葡萄糖(糖)之類的低接錯誤!
... 看更多就算譯者沒有注意到,出版社在校對也應該要注意這種基本的細節吧?