上回的評鑑有筆誤，寫錯了。
我認為，絳珠仙草是櫻桃，而不是靈芝。（上回將櫻桃寫成荔枝了。）

很有趣的書。挺好的。
只是，很遺憾，我覺得頭一個“绛珠仙草”，我覺得說錯了。
我覺得“绛珠仙草”不應該是林芝，而是荔枝。有下面的詩詞為證。

康熙《樱桃》
初夏含桃味早全，西山结实弱枝连。
赤瑛充荐休言过，丹色浓浓众果先。

曹寅《樱桃》
上苑新芳供御厨，承恩赐出绛宫珠。
风吹杏酪尝初暖，日映瑛盘看欲无。
红到十分春始去，香余一滴齿皆苏。
柏梁每羡东方朔，七字吟成兴倍殊。


宋代张镃《送樱桃与范尚书二首》
“谁将绛蜡千枝泪，鎔作骊龙百斛珠。”

高士奇《北墅抱瓮录》
“酣春榭旁有小圃，杂树参差，樱桃尤多。…… 结实圆匀莹彻，俨然绛珠。”


●唐 张祜 《樱桃》
石榴未拆梅犹小，爱此山花四五株。
斜日庭前风袅袅，碧油千片漏红珠。
停杯替花语，不醉拟如何？

●宋 陈与义 《樱桃》
四月江南黄鸟肥，樱桃满市粲朝晖。
赤瑛盘里虽殊遇，何似筠笼相发挥。

●宋 张镃 《樱桃》
谁将绛蜡千枝泪，鎔作骊龙百斛珠。
酷碗冰盘非我称，敢烦西子荐陶朱。


●唐 白居易 《同诸客携酒早看樱桃花》
晓报樱桃发，春携酒客过。
绿饧黏盏杓，红雪压枝柯。
天色晴明少，人生事故多。

我還沒買這本書，沒看。
看了一下目錄。好奇的是，為什麼章節目錄裡維度出現 孫連仲的名字呢？
孫連仲血戰台兒莊

奇怪啊

書名是：全唐詩（全二十五冊‧繁體版）
語言信息又是這個： 語言：簡體中文
這到底是簡體的還是繁體的呀？

非常好的一本書。
一口氣閱讀了三分之二，剩下的這兩天就能看完了。
敘事的風格非常好，閱讀起來很流暢、很愉悅。
客觀中立的敘事視點，更是令人敬佩。
對我這個不了解歷史，尤其不了解台灣歷史的人來說，真的是醍醐灌頂。
跟《槍砲病菌與鋼鐵》一樣，可以說是腦洞大開。

只是，我有一個疑問。不知道該去問誰呢？看什麼書呢？
台灣的原居民眾多而久遠，但是一直到很晚才逐漸被其他的國家侵入。
但是，琉球（現在的沖繩），很小，那個時候怎麼就有三國鼎立的局面，又向中國朝貢呢？
也就是說，直到1800年前後，台灣原居民的政治生態，為什麼跟琉球（現在的沖繩）有那麼大的差別呢？