喂喂的所有評鑑

尋找身體(博客來獨家套書組)

尋找身體(博客來獨家套書組)

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2017/09/23

漫畫版當時讓我覺得詭異莫名,劇情又極度黑暗血腥,又怕又愛。
有點難過於小說追不上漫畫的進度這件事,不過看原著也是有好處的,當初漫畫上一些不清楚的部分,誤解的部分,通通都回到正常的軌道。
/
「越接近真相,謎團反而變得更深。」
/
雖然這只是創作,但關於人性的醜陋,還是要有心理準備。
有些人沒突破道德、法律界線只是因為條件不足。當條件通通滿足,他們能幹出的事肯定超乎想像。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

夢中的橄欖樹[三毛典藏新版]

夢中的橄欖樹[三毛典藏新版]

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2017/07/29

詹宏志的散文喜歡前後呼應,而三毛的則是隨興所至的寫,跟她文中的行為一般地灑脫。
一本散文集只要有一篇讓你愛不釋手就值得珍藏了,而其中遺愛一系列都很棒。

不期而遇的情節最難抵擋,《星石》完美呈現這點,讀罷也越發感受到三毛對荷西的愛。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

螞蟻

螞蟻

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2017/07/29

讀之前還困惑,這本竟被分類於科幻小說中。總以為科幻小說就是應該出現超越這個時代的科技,或是發生在頭頂上璀璨星空中的故事。
科幻、科幻,科學與幻想的總和,關於螞蟻的生僻知識,外加擬人手法的描述,一個龐大帝國躍然紙上,這理所當然該是科幻。

看到書上描述噴射蟻酸擊落鳥類,原以為鬼扯,結果一google還真有此事,幸好台灣的螞蟻沒這麼兇猛。
曾學過有些昆蟲交配後,雌性會將雄性吃掉以補充蛋白質(如蜘蛛與螳螂)。開拓新族群初期蟻后食子而活,還是讓我無法接受。但想想古代饑荒時,易子而食也不少見。為了生存,人跟螞蟻的差別,好像只有情感上的分別。螞蟻毫不猶豫,而人類會。
《如何用6根火柴棒排出4個等邊三角形》這個問題貫穿全文,明明很簡單,結果書中搞得好像很難一樣...

這本超乎預期的很科幻。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

角落裡的老人

角落裡的老人

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2016/04/23

《推理小說史上「安樂椅神探」的第一人》
很愛因為標語而買書,內容也不負期望,真棒。

看了實際內容,卻發現老人其實並非只是由報章雜誌中去破案。
他也曾到過現場、去參加聽證會,跟我想像的不太一樣。
依老人的推理都有理有據,具備一定的合理性。
記者卻不曾將老人提供的思路寫出一個另類報導,身為記者的她十分失敗。

從結局看來,似乎以前的案件都有老人的身影,意味著老人是犯罪顧問?!
我會比較相信有些真正的兇手(EX:幫丈夫殺人、竄改遺囑)都被老人殺了。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

失蹤

失蹤

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2016/04/23

衝著標語:力壓東野圭吾《嫌疑犯X的獻身》,購買了此書。
閱畢,想給個負評!
失蹤不能說難看,只是這離我的期待有一定的差距...
當初看X的獻身有多震撼,看完此書就有多失望...
如果標語拿掉,我星星大概可以多給一顆。


******以下有雷******
當然作者自身的經歷,顯現在書中內容。
對人物、事件的刻畫十分仔細,
尤其是警察上下班活動內容,生動的展現在讀者面前。

女主角與弟弟的故事其實也是一個亮點,十分適合出個海龜湯!
而兇手是誰,當看到男主角第二次叫警員歸還某份檔案就顯而易見了...

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

誰殺了她

誰殺了她

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2016/04/23

「由讀者來推理,這才是推理小說!」
簡介上的清清楚楚的寫著這幾個字,但直到我看完全文,才知道我一開始曲解了它的意思。

通常,我不覺得推理小說需要買,當了解犯案手法或是其邏輯思路,會讓我看第二遍的少之又少。
但認真覺得這是東野圭吾作品內值得買下來的一本,它值得多讀幾遍!

竊以為看推理小說,應該要細細推敲作者行文間給予的線索,去思考犯人是誰,或是犯案手法為何。
但真正做到的可以說根本沒有,從來只是憑直覺猜測誰是犯人,沿著作者的文字一路看到結束,最後頂多心裡讚嘆一聲:原來如此。
而不會多花時間去想...

這本書做到了!
讓我為了知道誰是兇手,而去思考。而去翻回之前給的線索去推理。
很棒的一本!真的!

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 1 人中有 1 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]