Andrew的所有評鑑

Python 技術者們:練功!老手帶路教你精通正宗 Python 程式

Python 技術者們:練功!老手帶路教你精通正宗 Python 程式

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/02/11

所有想開始學 python 的人去逛書店時,都會站在書架前傻掉,因為市面上太多不同種類的 python 書籍了。後來才慢慢了解,其實只需要找一本好的入門書,學會後再根據興趣換一本 "應用類" 的書就可以了。應用類的書就很多了,像是 OpenCV 的影像辨識、大數據、AI、網路程式設計、爬蟲、甚至是網頁設計或金融理財...等等。

如果你在 ptt 或是臉書問 python 推薦書,通常大家的回答是這兩本:

* Python 深入淺出
* 精通 Python:運用簡單的套件進行現代運算

這兩本都是歐萊禮的書,而且兩本都已經出了第二版了,表示很受歡迎。我其實很喜歡「深入淺出」系列的書,在歐萊禮的書系當中,深入淺出系列的撰寫風格是蠻特殊的,它使用許多圖像和易懂的解釋,讓你慢慢地學會,而且一些重要觀念會一再地強調。但 "我自己" 認為的缺點是...節奏太慢了,哈哈...因為我急性子,這應該是我的問題。

至於精通 Python 這本書,就是很一般印象中的歐式書籍了,我純粹覺得它字好多,字型很小,行距很窄...這種書光拿在手上就會有一種「天呀~我要什麼時候才能把它看完」的挫敗感....好! 好! 好! 我承認這也是我的問題,我就是個急性子又討厭麻煩難搞的人 XD

回到重點,我推薦的入門書是《Python 技術者們:練功!老手帶路教你精通正宗 Python 程式》這是一本翻譯書,作者是 Naomi Ceder,她是 python 軟體基金會的主席。原本還會擔心那種主席、顧問寫的東西通常都很...你知道的 XD 但非常意外地,我蠻喜歡這本書的。

我覺得本書最大的特點就是「不會廢話太多」吧。章節安排的也蠻好的,它教會你一些語法後,還會告訴你在什麼時候使用它最好。或是有一些關於程式效能或易讀性的提示。

這本書每個章節後面的 "老手帶路" 說明中會告訴你一些很有用的提示。例如有個段落是說 python 可以用 + 來串接字串,但是需要確保每個物件都是 string,如果不是的話還得先用 str() 轉型。但是使用 format() 就沒有這個問題。format() 會試圖將參數中的物件轉型為 string。這個特性還很適合用在做 HTTP API 的呼叫,然後給了兩段 code 比較兩者寫法的可讀性差異,看到這段我就知道,「對! 這一本就是我要的書」

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 5 人中有 5 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

Google Apps Script雲端自動化與動態網頁系統實戰(附320分鐘影音教學/範例程式碼)

Google Apps Script雲端自動化與動態網頁系統實戰(附320分鐘影音教學/範例程式碼)

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2020/09/23

目前看到第七章。我覺得寫得真的不錯 -- 事實上目前也是市面上唯一一本啦。步驟拆解得很詳細,對我來說還嫌有點太詳細了 XD 不過很適合新手。

我大概看到第七章就可以掌握 GAS 的使用邏輯了。目前有兩個地方我覺得比較奇怪:

1. 把檔案上傳到 Google Drive 之後,如果要取得下載的 URL,書上的方式是用組字串的方式。但其實有 getDownloadUrl() 可以用。不知道是否有甚麼特殊原因。

2. 第七章有個地方會建立一個試算表,再移到某個資料夾下。書上的做法是操作 folder 物件用 addFile() 複製,再用removeFile() 把原本的刪除。其實使用 moveTo() 就可以了。

另外,第六第七章比較有感覺,編排順序可以再優化,很多步驟會先寫完,後面才會說明為什麼要那樣,例如 gs code 裡面的某些程式片段,其實是為了 .html 內的 code 準備的,對新手來說可能會比較吃力。其實我認為六七章可以再分細一點。

整體來說,我蠻喜歡這本書的,他的範例設計也很棒,配合官方的 API 手冊對照看,就可以學得很快。強力推薦給大家!

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 3 人中有 3 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

別以為還有20年,你跟父母相處的時間其實只剩下55天

別以為還有20年,你跟父母相處的時間其實只剩下55天

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2018/10/23

這是我在之前的某一本書裡看到那個作者介紹的書。書名還蠻聳動的 -- 【別以為還有20年,你跟父母相處的時間其實只剩下55天】

書本的計算方式是:根據國人平均壽命計算。假設父母還有 20 年的餘命。一年有 365/7 = 52 週。假如每兩周回去一次吃飯,扣掉滑手機,做些雜事,真正跟父母相處的時間可能只有 2 小時。除夕和初一可能久一點,但扣掉睡覺和其他雜事,可能也才各 7 小時。所以你跟父母相處的時間其實只剩下: 20 x ((26x2)+(2x7)) = 1320 小時,除以 24 就是 55 天。

如果根據你自己的現況來計算,結果可能會讓你大吃一驚。編這本書的是日本的孝行執行委員會。他們集結了 55 個小故事,都是可以用來製造美好回憶的 55 件小事。書本很薄,大概花兩三個小時應該就可以看完了,但有些故事還真多洋蔥,實在是不適合在咖啡廳好好看呀 QQ (旁邊的人一直偷看我怎麼了...XD)

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

55個刺激提問:把好事做對,思辨後的生命價值問答,國際NGO的現場實戰

55個刺激提問:把好事做對,思辨後的生命價值問答,國際NGO的現場實戰

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2018/10/22

作者是國際 NGO 工作者。他集結了在網路上被問到的 55 個問題出了這本書。我覺得最精采的部分是他對每個問題的分析和思辨過程,非常有邏輯性的敘述讓我看起來覺得很過癮。

例如,他提到馬拉拉故事背景,作者說:「世界上總有一些教育NGO,相信自己站在正義的一方,特別愛在反對女性念書的地方贊助女孩們唸書。我相信這些贊助者真心覺得自己做了改變世界的事,卻沒有考慮到這對這些女孩還有他們的家人來說有多危險。」

「是否應該先改變反對教育的保守激進分子,取得觀念上的共識,或是法律上的保障?早率地鼓勵當地女孩去上學,卻造成槍殺、綁架,讓受教育變成危險,這種『對的事情』,帶來的災害是否比好處還要大?」

「一個人為了捍衛權利挺身而出,卻讓其他沉默的多數人受到恐懼與傷害,這顯示了『做對的事,同時要把對的事情做好』有多麼困難。」

整本書最重要的觀點就是書名的「把好事做對」。書中還針對了 Toms 捐鞋的事情做了評論,以及到底該怎麼捐錢提出了作者自己的見解。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 1 人中有 0 人(0%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

Google模式:挑戰瘋狂變化世界的經營思維與工作邏輯

Google模式:挑戰瘋狂變化世界的經營思維與工作邏輯

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2017/09/22

原本以為這種商管類的書籍會很無趣,但我覺得這本書寫得真的不錯!

從 google 自己人的觀點所撰寫的書籍,能夠讓我們窺探 google 內部運作的情況和特殊的 google 文化。

我蠻喜歡這本書的,我甚至認為它適合 HR 或是 PM 職務的人閱讀。如果你是 RD 的話,可以利用本書對 google 文化的介紹,來檢視自己的公司,是不是符合自己的預期?或是給你一些挑選公司的想法。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 2 人中有 2 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

我的妹妹把我變成型男了!隱蔽技能MAX!宅味退散改造計畫

我的妹妹把我變成型男了!隱蔽技能MAX!宅味退散改造計畫

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2017/09/22

我覺得還好。

的確本書有提到一些作者認為的打扮重點。

用漫畫的方式呈現也很有趣,但是就 "內容充實" 而言,我覺得跟預期的有點落差。

應該說,如果你從來都不覺得 "打扮" 這件事情跟你有關,

我認為這的確是一本很入門淺顯易懂的書。

但....如果有時間的話,在書店裡花一小時站著把它看完就好 XD

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

漫畫 隨心所欲操控人心的暗黑心理學:心機無罪,成功有理!以心理學作為武器,輕鬆收服任何人

漫畫 隨心所欲操控人心的暗黑心理學:心機無罪,成功有理!以心理學作為武器,輕鬆收服任何人

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2017/09/22

我覺得蠻有趣的!

本書透過一連串的故事,闡明一些心理學上的知識。

文字用詞都很淺顯易懂,閱讀起來沒有什麼壓力。

是不是能成為生活上實用的書我不敢說,看個人吧!

但是作者透過漫畫的方式告訴你心理學上的觀點,這類型的書籍我還蠻喜歡的。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 2 人中有 2 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

平靜科技:不擾人的設計原則與模式

平靜科技:不擾人的設計原則與模式

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2017/05/02

比較重點的部分應該在前三章,我認為非常適合所有在工作上涉及產品前期開發設計的人看。也會讓你對目前的物聯網 -- "Smart XX" 產品有一些不同的看法。好像蠻少人討論這本書的,但是我覺得他真的寫得非常好!! 而且本書只有 160 頁,大概花個一週就可以看完。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 1 人中有 1 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]