經濟的現象，包含新產業的導入、新公司的成立，始終是「人」行動的結果。而發掘市場上的潛在商機，進而調整生產要素做出改變的角色就是所謂的企業家。

本書的作者透過大量史料，從人即企業家的角度，探究產物保險在台灣的發展。不僅修正了過往限於台日民族觀點衍生的從屬論或帝國主義學說，也為台灣經濟史的研究開闢了一條新的途徑。

若你為非史學或商學背景出身的讀者也不必擔心是否看能看懂的問題。全書敘事流暢，內容淺白，資料豐富，一般人以看故事的是心態閱讀，相信也能有所收獲，總而言之，本書值得推薦給每一位關心台灣史或台灣保險史的讀者。

威權時期的禁書，1992年中國時報開卷周報年度十大好書，台籍旅日經濟學者劉進慶的名著－台灣戰後經濟分析。

平心而論，這本「名著」在方法論上問題不少，這或許是馬克思經濟學的通病，邏輯不夠縝密，很多推論也過於武斷，特別是全書大部分的數據皆不考慮通貨膨脹，光這點即是方法上的致命傷。但從字裡行間，依然能看出台灣戰後的二十年，在經濟方面絕非黨國所宣稱「台灣奇蹟」，稻農被迫負擔龐大的軍公糧需求，台糖對蔗農的剝削比起戰前的糖業會社有過之而無不及，而國家預算的八成消耗於軍事預算上。要不是鉅額美援支援了台灣基礎建設的支出，台灣的經濟在戰後會恢復得如此迅速，甚至「起飛」，相信答案是否定的。

雖然本書在分析方法上頗多瑕疵，但總體來講，瑕不掩瑜。尤其考量到成書於1970年代，那個沒有網際網路，政府統計常因非常時期不公開的緣故，常常付之闕如，作者能蒐集到如此豐富的資料更是難能可貴。

建議讀者能具備大一經濟學的基本知識，再來閱讀此書。唯讀者閱讀時最好能帶著一台計算機，以及懷疑的精神，方能在沉悶的圖表文字中，找到破解經濟奇蹟神話的樂趣。