葉子維的所有評鑑

童話世界

童話世界

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2023/09/24

此書評可能透漏關鍵情節

翻閱該書的一頁頁後,我的眉頭越皺越緊,甚至是到了後面,我開始小心的翻閱,因不忍再看到書中的人物受傷,更不忍看到他們的傷口。
書名《童話世界》,單看字面以為是夢幻的內容,畢竟許多世界經典童話陪伴了我們的童年,然而該書卻是在向我們發掘,童話故事是可以被有心人士利用來包裝、美化、合理自己的胡作非爲的。小時候所熟知的美好,在此卻了犯罪工具,我心中那顆從小就存有的童話琉璃就此破碎。
書中湯師承問:「爲什麼小紅帽明明上了大野狼的床,最後受懲罰的,卻是大野狼呢?」我萬萬沒想到小紅帽這個警世童話竟成卸責的藉口,甚至可以把錯推到別人身上。人小的時候,生活經驗的累積尚不足夠,即便有師長的耳提面命,還是可能墜入有心人士的魔掌,因此理當懲罰利用小紅帽的單純去犯行的大野狼,所以我想說:「懲罰大野狼,怎麼了嗎?」
再看到張正煦、杜子甄、湯師承三人在日本料理店的對話,他們一來一往的確認女學生的年紀大小與證據的有無,使我想起周邊許多人看到有關青少年的社會新聞時常問:「這個人幾歲?」接著再說出刑法所屆的年齡區間。法律會不會不只是道德的最低標準,更是給予犯罪的最大限度?因為左閃右躲總是能避重就輕,大事化小,小事化無。
該書有關法律攻防,但注釋皆有補充法律樣態,因此不熟法律也能理解與學習。同時該書也補充、引用許多過往重大案件,更提醒我們這些重大案件周全了法律卻犧牲許多。書中提及的許倍銘案,使我聯想到《謊言的烙印》這部電影,大多人認為小孩不會表達與說謊,因此對小孩多採誘導提問,然後忽視被冤者的任何清白。我們都不是上帝,但希望未來諸位受過專業訓練的人士不會再犯下誘導提問的錯誤。
書中最令我印象深刻的一句話是:「你所逃避的,會永遠存在」這句話是在提醒男主角,但也提醒了我。就像讀研究所時,總是不想去處理論文,可是不處理,就會一直卡關畢不了業。人生中很多事都是如此,不應逃避,而是該正面對決。
閱畢該書後,緊皺的眉頭雖舒展了,然而關懷這社會的心依舊顫抖著。想起研究所老師:「歷史人名皆是真,故事卻是假;小說人名皆是假,故事卻是真」我想,這社會可能有很多學生遇到這樣難以訴說的困境,希望未來大家能提升對於師生之間更多的保護意識。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?

深夜食堂 1

深夜食堂 1

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2018/08/20

當我一翻看這本書,就深深陷入了深夜食堂好幾年,隨機美食加上真實故事,再配上那夜晚清靜的氣氛,夜晚,不再只有冷清,而且多了溫暖。畫風部分,在食物上表現很細緻,人物並不會畫的太複雜,而賦予了這本書,簡單樸實的美好。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎?