已經很久沒看過這樣巔覆思維的好書了。不知道要不要歸在商業類的書，對於身為讀者的我來看，作者比較著重在講一種思考模式。其中一篇提到「越聰明的人跌得越重」「無論你有多少智力，若是缺乏動機改變心意，你便會錯失許多重新思考的機會。」作者最愛的偏誤是「我沒有偏見」的偏誤，也就是大家相信自己比他人更客觀，結果反而是聰明人更可能落入這個陷阱。即便但凡為人都會有自己的立場與偏見，所以我們更要永遠抱持著謙遜與懷疑的心態。這是一本思考性絕佳、值得反覆省思的好書，不管是從哪個角度面切入，都能得到反饋。

剛剛看完這本，對於結局實在太過費解，
本來興沖沖的要來拜估狗大神求同好分享，
萬萬沒想到這本居然冷到只有購買商城有放，
孤單無助之餘只好回來這邊留下心得～

其實我對於歐美的推理驚悚系小說沒有非常熱愛，
原因是這類作者常常過於推砌的文字、以及太過側重背景或一些無關緊要的敘述，
往往在我進入書中世界之前，就被作者本人狠狠推開了。
但意外就在此處，這個作者居然不是走這個風格，
筆風很俐落流暢，不脫泥帶水，
更不用說他書寫方式是在兩個時代之間跳來跳去，
我這兩個時空之中來回穿梭，
分散在兩個時空的迷團都讓我迫不及待想知道結果，
快快讀到書中最後，一直到最後一頁完全讓我吃驚！
那種感覺就像電影已打上the end，
但卻又悄悄在螢幕下方寫「還有最終結局請勿錯過」
於是觀眾們乖乖的坐到最後，看完彩蛋後，
卻還想說：我剛剛看了什麼嗎？還是我錯過了什麼？

《粉筆人》就是這樣的小說。
這不是不好看，相反的，而是太出人意外！
一定是我漏看了什麼、錯過了作者釋出的蛛絲馬跡才有這種感覺。

同時間我又馬上再從小說中段重新看起，
眼睛雖然看著文字，但腦子已經快速運轉到之前看過的片段，
就像書中書寫的時序一般，那兩個時空的故事在我腦海裡不斷跳來跳去，
終於慢慢地理出一道頭緒，下一秒就是對作者的膜拜。

第一次看到這樣的推理小說，
打破我之前對推理（或者凶殺）小說的認知，
真的十分好看，
而且就在我看完第二遍之後，又隨之再看第三遍XD
一部電影式的小說，就是這本書吧。

霸凌的故事在現今屢見不鮮，正是因為在周遭生活裡發生的太過頻繁，反而因此令人感到麻木。今天一個小女生在學校被欺負，對旁觀者來說其實不痛不癢，一篇報導或者網路文章就像是路邊野花小草一樣，看到他、知道他，卻不見得能體會他、了解他。在這樣校園霸凌曾出不窮的現在，還欠這一本書來多做詮釋嗎？

是的，我可以斬釘截鐵的說，就是欠這一本。

故事主角是由一個名叫「安西心」的國一生為主軸開始，因為在學校被同學排擠欺負而心生恐懼，進而當起「拒學族」整日在家。不去學校上課的學生可以有很多理由，好比如從小六升上國一的安西心，在大人眼中就只不過是「無法適應新環境」的普通國一生而已，抗壓性差，無法接受陌生環境帶來的考驗。大人們在歸究原因時總是梳理的很簡單，卻忽略了學校對一個學生來說，在此刻幾乎是人生的全部……

不去上課的安西心也因為害怕無法出門，只能默默的待在家裡。直到，有一天，她房間裡的鏡子在發光，她隨之進入了一個只有一座城堡的世界，那裡有一位狼少女和其他同樣因為各種原因而不願意上課的拒學族們，他們都在那個城堡裡，找不到目標，也無處可去，只能守著這一處默默地假裝自己沒有受傷。

這是一群國一生的故事，角色間的對話口吻往往是非常稚嫩且不成熟的，可正因如此，辻村深月卻將這個年齡層孩子們的心理層面寫得如此生動而深刻。與對話成反比的是整個小說的敘事演進，極為成熟老練，與角色性格形成迥然不同的反差。更甚者，辻村深月在這種「罷學」的寫實性題材底下，增添了狼少女與鏡之孤城的奇幻神秘設定，讓一般人可以更深入（或者該說更有耐心）了解這個故事，進而對角色們產生同理心，頓時可以理解為何本書會在日本奪得本屋大賞第一名。

讀著到最後，有種迫不及待想看結局、卻又捨不得故事就此結束的矛盾感。也許故事裡的「小心們」經歷很魔幻、很超寫實主義，可是他們的成長卻很真實。什麼樣的小說可以算是好看呢？看完之後除了滿足還有感動之外，還有想回頭再重溫一次的衝動，我想這本就是了。

內容非常實用，但翻譯完全不行，感覺就是非本行的譯者在翻的書，所有文字的確是原原本本的傳達日文意思了，但兜起來等於完全看不明白。光是試閱上的文字只是一頁就可以看很久了，無法想像整本書看到完到底要多長的時間，而且看完是一回事、理解又是另外一回事了。很可惜，這明明應該是很札實又實用的花藝書，但卻因為翻譯導致覺得跟看日文書的區別不太大....希望能有校譯版本!!

「我需要的不是真相，而是一個憎恨的對象！」在如此強而有力又震撼的文字渲染下，原本預期本書是非常沉重且深刻的故事，沒料到讀起來非但不沉重，而且還意外流暢好讀。故事虛擬出一個遺族觀察制度來看犯罪者是否值得被原諒，因為四個主要橋段的案例都沒有太多掙扎面與矛盾面，並不是社會驚世案件如台南湯姆雄事件，所以相形之下那種憤憤不平的情緒會少很多。不過因為作者以較不具人性本惡的事件下筆，反倒可以冷靜理解與體會被害者那端的情緒波動。本書正是藉由比較輕描淡寫的致死案件，來側重被害者家屬的心理層面的描述。

故事採第一人稱，以樂觀的新手為主視角，搭配一個悲觀的老鳥，兩人主副相接一同進行故事主軸，時序是過去與現在交錯進行，現在進行式的篇幅沒有很多，主要只是帶出當年回憶用，不影響整體故事進展。

前半部慢慢引導讀者進入被害與加害者的世界，沒料到看到後半部卻被其中一個短短篇幅感動到了！那段只是個小案例，篇幅敘述不到兩萬字，但這件小案件在我看來卻是整本書的精髓。簡單來說是主角們回頭去調查已經執行過遺族觀察制的被害者們，詢問這項制度的利弊與是否支持繼續執行下去的必要。當時新手主角正處於對自己的懷疑與工作的失落之中，但從被害者娓娓道來的回憶裡慢慢從中頓悟，也找到自己的方向。原來強而有力的不僅僅是來自標題的那句話，還有這段後勁十足的小橋段。

基本上總結一句：本以為會看到心情不好在講加害者該不該論死的小說，沒料到意外了解雙方心態，看到最後還有點感動。