最近有一本關於台灣畫家陳澄波的小說出版，書名為<陳澄波密碼>，前兩天在隨手一翻時，看起來內容不壞，也算是可調劑身心、睡前小讀，也想看看作者命名故帶點玄虛，打著推理小說的名號，帶著一點好奇心，於是就將書買回家看看。

這本書的命名就讓人大有意見，很明顯是想要仿效「達文西密碼」：企圖將畫家生平創作埋下謎團，透過第三者抽絲剝繭找出畫家的真實理念。這時突然想一想，本書與達文西密碼還真想像，都是一男一女組成的搜查線，中間還有多種阻擾，光是原創性就會讓人打上個問號。

陳澄波本生平或是理念原就值得深究，如果今天這本書直述畫家的一生，或從他人視角看待陳澄波的生平，也許會更值得推薦。無奈劇情透過一對可有可無的男女主角，看似為了修復畫作依線索發現推動劇情，實在是食之無味、棄之不可惜。

再加上作者柯宗明本身是劇場出身，可能多多少少帶著寫劇本的習性，總習慣在一些轉折、段落結束，借物暗喻強調戲劇性。例如突然間燈光閃爍，代表敘述者情緒;不出緣由的燈泡霎時熄滅滅，展現章節段落結束；或是在刻畫人物時，只用對話企圖支撐人物的個性層次，在在感受寫作手法流於刻意及表面。

但這本書還是有讚許之處，作者算是對於陳澄波的過往考究相當明確，對於美術史不了解的普羅大眾，可輕易銜接上日據時期、民國年間文藝發展動向，而作者也將台灣人面對台灣、日本、中國三地的情感認同與不認同，展現得淋漓盡致。

透過不同作家、畫家對於當時事件的描述，欲用多方視角，來思考「藝術之於社會」的意義。以前陣子大家討論的議題來說，究竟是否「政治歸政治，藝術歸藝術」?作者企圖藉由陳澄波的生命來印證，是「是不能，也無法」;作者多次強調陳澄波畫裡，重視人與鄉土;如藝術沒有核心價值，藝術不再是藝術，僅是風華雪月。

總之，快速下一個結論，如果只是想看推理小說，實在是愧對推理兩個字，設定找出陳澄波畫中的密碼這件事情，描述得太淺白，謎底解開也沒有任何爆點，比起柯南鼻屎大的殺機更令人錯愕；但如果是以了解陳澄波生平，最後一章節寫得真摯且感人，會勾請讀者對這位畫家的重視，及亟欲了解陳澄波畫作。

(要出門了，要出門了，10分鐘快速打完簡短感謝)