故事情節不錯，結尾很棒，後半漸入佳境，但第一本的註實在太多，非常干擾閱讀，我都不知道自己在讀小說還是讀國文課本。

加註其實也無妨，但作者很愛在無關緊要的地方(例如房間傢俱)或者非常簡單的地方加註釋，讓我懷疑作者是不是覺得自己讀者智商不夠，看不懂這些簡單的東西。

就算讀者智商不夠，作者要幫讀者增加國學常識，但作者的註也常常註錯。舉例來說：

1.頁29：蓉覃：指被子和席子，出自《紅樓夢》
──光這個註就有四個錯：a.不是蓉覃是蓉簟 b.不是席子是蓆子 c.簟指涼蓆，蓉是花樣，這個詞裡沒有被子 d.蓉簟跟李清照「紅藕香殘玉簟秋」的玉簟只不過材質花樣不同，這樣也能說出自《紅樓夢》？

2.頁75：聚麀：指代兩代的亂倫行為，出自《紅樓夢》
──光這個註就有兩個錯：a.亂倫很多種，這裡單指父子共用一個女人，要註也註得清楚點吧！ b.在《紅樓夢》之前，唐代駱賓王〈代徐敬業討武氏檄〉就用聚麀指父子共幸一女，難道作者不知道唐代在清代之前？


類似的狀況所在多有，在第一本還沒到一百頁，就能看到無數個錯字、錯註、錯出處，就算作者要告訴大家「我讀過紅樓夢」，也不是這種寫法吧？
當然啦，作者、編輯以及路過讀者或許會覺得「你認真魔人喔？」但這就跟看到有人在再不分一樣讓人崩潰，一堆註已經非常干擾人，還一堆錯！
我或許是太認真對待這本書了，但是，如果一本書沒有讀者認真讀，這本書也太寂寞了；如果一本書連作者都不認真對待細節，這本書也太可憐了。

最後，我其實很想知道，這本書書名到底想要是「海棠依舊」還是「綠肥紅瘦」？如果綠肥紅瘦，海棠就不可能依舊，海棠依舊，就不可能綠肥紅瘦。還問我們「知否？知否？」──不知道啦！我不知道到底怎麼讓海棠又滿開(海棠依舊)、又凋零(綠肥紅瘦)啦！書名到底是甚麼？搞得我好亂啊！