這本書少了兩個故事，一個是房地產是經濟火車頭的故事，另一個是從口袋裡拿出轉型正義紙條的故事。臺灣轉型八年居然沒有轉型正義及居住正義，因此給予兩顆星 :)

這本書特別的地方，在於把正念冥想的概念導引到工作上，以及生活裡的「當下」。

但其實是看到某樓的評鑑才忍不住上來留言的。這麼喜歡嫌翻譯爛，要不要先試翻譯一段寄給出版社看看？還有呀，連最基本的句號都不會使用，還敢嫌別人句法結構喔。

都已經是三版以上的老書了，卻還是發生許多校對上的錯誤，試舉幾例：
「或許絕大多數過過當我們認同其中戀愛的角色時」（頁222）
「如果我們不關心過過我們對許多確實發生過」（頁240）
「這個新世界與我們所居住的世界並非截然不同過過事實上」（頁240）
「我們可以指出柏拉圖一個中心思想的原則是什麼過過他認為」（頁286）

以上到底在「供三小」呢？在書價越來越貴的年代，書的品質卻沒有跟著提高，出版社還得仰賴細心的讀者幫忙免費校對，以上就當成是做功德唄。

蔣經國真的有在民國71年10月說過「中共不守信用。任何期望中共允許臺灣與大陸統一後能保留留單獨的社會經濟制度，是不切實際的」？

雖然蔣經國確實有在當年10月接受《新聞週刊》香港分社主任專訪，全文刊登在26日的《聯合報》，但是與「中共不守信用」的相關言論也僅僅有：「我們與中共數十年之鬥爭經驗得知中共狡詐成性，如以常理推斷中共的行動，常易受其欺騙。」

作者應該善盡基本的查證責任，而不是隨手抄錄網路上不知道哪裡來的名人語錄圖。

錯字一堆，看了實在礙眼，試舉幾例：「儘管她拿『手怕』壓在眼角，還是看得出她在強顏歡笑。（頁268）」「我在燈光昏暗的旅館會客廳看到他『候』，天已經黑了。（頁236）」「接著我走進玄關，透過客廳打開的『們』，看見三位男士。（頁145）」出版社既然有錢砸下重金找王志弘設計封面，為何不提高編輯的待遇改善校對品質？