雙敘線的故事進行著，一條敘線描寫茱兒在豪華古老大廈中的孤獨生活，另一條敘線卻是完全不相干的她傷重住在醫院裡。為什麼？茱兒求著幫她醫治的醫護人員救她出豪宅，醫護人員雖然發揮高明的醫術救治她，卻不肯說出對茱兒的任何承諾。



謎團隨著故事繼續前進，越來越大，越來越看不清前方。好像想推裡也無處著手，果然，要等到最後答案直接出現，讀者才會明白原來發生了怎樣不可思議的事。再回想起書中茱兒父親曾經的警告~~

不是你賺來的東西絕對不要拿，不管怎樣，你都得為此付出代價。



萊利．塞傑《請把門鎖好》的結局，給讀者一個出乎意料太多的驚嚇。

是人總有一死，在真正自然死去之前，肉體與精神要受到多少折磨與磨難。既然來到生命的末期，理解了每個人都會死去的事實，那更快終結死亡前的痛苦算不算犯罪？世人想看著心愛之人飽受病痛折磨後死去？還是在痛苦沒有那麼厲害之前就安然逝去呢？



中山 七里在《死亡醫生的遺產》一書公開討論安樂死的存在，以病患家屬或病患本身而言，這是一種主動對痛苦的解脫，是一種圓滿的死亡，但看在執法的警方眼中，加以施行安樂死的一方，無論有沒有醫療執照，都是一種殺人的態樣，如此放任殺人罪犯在全國各地遊走，簡直是警方之恥。



主動求死的權利在書中被充分討論，讀者讀到生的苦痛和死的解脫，「Doctor Death」究竟曾有怎樣的境遇，才當起「Doctor Death」的工作？自己只是對病人注射一針，就輕易取走想離開人世的他人性命，是犯罪還是憐憫？



我在至今的生命過程中，看過非常多拖拖拉拉無法死去的重病病患，最終的負累都積壓到在世的家屬身上。病患是必然死去的，但家屬不該受此折磨至此，因此相當支持積極的「安樂死」------讓有意願的病患不受太多痛苦安然死去，是件慈悲而有尊嚴的事。讀完中山 七里五顆星的作品《死亡醫生的遺產》，您會同意我的想法嗎？

第一次閱讀王定國的作品，雖然這幾年他在華文文壇連連得獎，也受到許多閿書人的肯定。

《鄰女》一書，用一種淡淡幽微的口吻開始，由50多歲、甫出獄不久的男主角良厚展開故事的敍述。

為何入獄，似乎隱隱約約和去世的妻子有關，他是如何與妻子相識相戀？繼而成家立業，與生下的兒子過著平凡但無憂的日子？更引人流連故事而讀下去的是，妻子為何去世？充滿緩步調的懸疑卻滿是誘人的推理。



整個《鄰女》來到故事最轉折處，原來妻子為何願意與自己結婚？為何婚後的妻子在感情上一直視自己為哥哥？以及最重要的，妻子為何而死？如何而死？

失去妻子的良厚又為何在妻子死去後承擔了原本與自己無關的罪與罰？

本書娓娓道來許多人的人生片段，那些片段令人感歎和感慨。人生路，走來不易。故事中人們的喜怒哀樂被擅寫的作家王定國細細補捉住。

低調卻深刻敲擊人心的五顆星好書，王定國的《鄰女》，推薦給您。

《現在這樣就很好》書如其名，先將陷入痛苦的人們分類成<完美主義讓人痛苦>、<太過在意他人而感到痛苦>、<對自己的想法感到痛苦>、<痛苦的想法是因為深植了不安和恐懼>四大類，55個案例都是每個人在日常生活必然會碰見的挫折或不悅。



先描寫特定的負面情緒以何種方式呈現，再討論這是如何影響著正在其中的人們，然後邏輯性地分析人們其實不必為這種狀況憂慮，因為它來源何自，接著是教導讀者如何換位思考，自己明明《現在這樣就很好》，何必要求過多或過於無謂呢？



人之所以有困惑或不開心，在佛家來講從來都是因為貪嗔癡，書中雖然沒有這樣明顯的宗教教導意涵，卻令沒有類似煩惱的讀者在閱讀中領悟到，不忮不求 、敞開心胸接受現在的自己、不要輕易否定別人，不要將別人變成自己的痛苦，路，順著走下去，一切都會很順利的。



對生活有苦惱的讀者，不妨善用《現在這樣就很好》全方位建議，改善自己的情緒，既能走出痛苦珍愛自己，又能為自己活出一片蔚藍遼闊的天空。

五位推理小說作家被邀請到無人小島參加宴會，原以為是盛大華麗的聚會，哪知實際上是一場莫名從天而降的大冒險，第一夜，五位主角紛紛在不同時間以不同方式死去，死狀之悽慘只能說一位比一位更令人不忍卒讀。



可是，明明是受重傷必然會死去的主角卻一個個慢慢恢復意識，訴說著自己在這一夜究竟遇見甚麼不可思議的狀況而被「殺死」，如果被殺死了，還能彼此再面對面溝通嗎？死後的世界與死前沒有兩樣，承受著肉體的支離破碎，應有的疼痛感卻完全沒有，再拿利器攻擊一次，還是只出現可怕而必然的傷痕卻沒有疼痛的無知覺，究竟在五個人曾經發生過怎樣共同的連結呢？五位推理小說作家又能為自己的現況推理出怎樣不可思議的原因？



書中透過人類學家對女兒的殘酷對待，隱隱約約想批判「文明」的人類學者對未開發的原住民的侵略，可是人類學家的變態思想由何而起，可惜了書中沒設計。



我在閱讀過程中，一直有一股揮之不去的坐立難安和噁心感，雖說如此還是默默將書讀到完，期待最後會出現什麼亮眼一些的結局。也許不是作品不好，而是白井 智之的《無人逝去》描寫得太真實、太詳盡所致，喜歡與否，相信本書會得到極端兩極化的評價。

點成線，線成面，艾蜜莉．孟德爾(Emily St. John Mandel)的《寧靜海的旅人(Sea of Tranquility)》從時空旅人嘉柏瑞的點、線、面，寫了一本既迷離又充滿詩意的科幻小說。


像在極其黑暗中行走，讀者雖然讀到《寧靜海的旅人》中每個時代不同的風景和人物互動，但時間繼續走著，轉折點來到了2401年。人類曾經夢想過的太空旅行、移民月球，變成了隨意選擇的日常，也因為高科技不斷發展，一群受過專業訓練的神秘旅人們受雇於神秘的團體中，他們穿梭時空，回到過去，修改因為前任時空旅人一時興起而導致日後可能天翻地覆的事件------讓所有歷史回歸相同的歷史，不要任意竄改歷史，是他們的工作內容。

「讓所有歷史回歸相同的歷史，不要任意竄改歷史」，任務本身看來不難，卻考驗著每位時空旅人的「人性」，有人可以情感毫不動搖地回到過去糾正歷史，有人卻在回到過去時光中遇見相愛之人而放棄未來的生活。

跟隨姐姐的腳步，新加入時空旅人行列的嘉柏瑞在受了五年專業訓練後，被第一次指派任務。卻在每一段時空中都遇見人性的糾葛，可以選擇「正確」的遵守專業行動指示，可以不帶任何情感地將歷史錯誤糾正後就回到現在的時空中，他卻在任務中看見每位即將受苦的人們的時候生出一絲憐憫之心，修改歷史的背叛專業與發揮人性地讓遇見的人物有更好的生活提示，二者始終在嘉柏瑞心中天秤擺盪，嘉柏瑞究竟會做出怎樣的選擇？

故事最前段中發生同樣奇遇的三位不同時空的人們，又是為什麼會出現相同狀況？


溫柔的筆觸，一場幻想奇遇的大冒險，艾蜜莉．孟德爾在《寧靜海的旅人》書中，說了一個好美好感人的故事。

為了「妳」，為了故事中只短暫出現過幾行字的「妳」，雖然蕾伊和自己的大狗表面上維持住原來的生活，但是隨著時間過去，身上的現金用罄，數月沒繳房租，房東發信件來要求她搬家，她不知道怎麼面對。一次大狗被出撞出意外後，眾人終於發現蕾伊一直為「妳」也為自己保守的祕密......

艾蜜莉．史柏《千千萬萬都是你》詳細書寫十歲小女孩蕾伊和鄰居老太太萊緹的友誼，每一段兩人之間的小故事總能化險為夷，小事化無，但蕾伊總說，自己會這樣做好事，是因為「妳」。「妳」是誰？

為了「妳」，十歲的蕾伊變成大人，盡力維持日常生活表面的平靜，盡力在學校當一個乖學生，盡力不讓人知道她的困境。

「妳」是誰？妳到哪裡去了？妳在哪裡？為什麼書中總被蕾伊刻意隱藏？然而，妳知道蕾伊的一切行徑都是因為愛妳所做出的嗎？

「妳」是誰？讀者從故事文字中讀到妳對蕾伊的意義重大，蕾伊所努力強留住所有好的一面都是為了妳，妳難道都不知道？妳難道無動於衷？妳就這樣自顧自地從蕾伊生活中消失，完全沒考慮她還只是個十歲的小孩，為什麼？到底發生了什麼事呢？



揣著一顆懷疑的心閱讀到最後，「妳」的身分揭曉，「妳」的現在所在地被輕易發現，但「妳」這麼做的因究竟原因為何呢？答案闕如。我猜不出原因，書中好像也沒有寫出原因，於是總感覺作者欠讀者一個最終的交代------

雀頤《破唐案．裴氏手札卷一：續鶯鶯記》中，裴行真和卓拾娘兩人二度聯手破解密室命案，雖說殺人償命，但對於真正兇手揭曉後，還是有那麼一些令人難過。愛恨嗔癡，是人性亦是魔障，單看當事人要如何巧妙應對。


兩個不算難解的命案故事，由裴行真和卓拾娘兩位辦案者一一推理出結果。書中行文用字小巧簡單，故事卻充滿人性的糾葛，非常有趣的中國古風推理小說。真心推薦。

《花嫁陷阱》故事節奏明快，讀者讀著艾蜜莉以第一人稱描述的狀況和心情，心隨筆走，也同仇敵愾般地跟著討厭起處處欺負艾蜜的準婆婆帕咪，-----可是準婆婆真有這麼討人厭嗎？準婆婆真如艾蜜莉形容的是位雙面人嗎？因為讀的是 懸疑/推理 小說，所以好像更不能只輕易聽信一方說法(笑)，-----會不會一切都只是艾蜜莉的誤會甚至被害妄想，會不會當讀者辛苦讀到最後一夜，故事會告訴讀者艾蜜莉其實有精神疾病之類的(又笑)？



於是我的整個《花嫁陷阱》閱讀過程更加認真，處處想找出是不是會不小心暴露出艾蜜莉的精神狀態異常？或者是準婆婆有精神疾病？



然而這一切都是多疑讀者如我的過多揣想，乖乖地將《花嫁陷阱》讀到最後，故事原來如此的一切好合理，真凶和真相原來就真的是我們常見的那種人和那些事。準婆婆帕咪，其實才是故事中最疼惜艾蜜莉的那個人。



珊蒂．瓊斯《花嫁陷阱》的敘事流暢，處處放點小懸疑和小爆點，讓喜歡家庭推理小說的讀者們既讀得小心翼翼又提心吊膽。推薦這一本很有意思的小品推理小說。

來到書中的第五篇<終極選擇>，作者特別強調「因故事情節有關聯，請務必在閱讀前面四篇文章後再閱讀本篇。」原來巧思之處在此，前面四篇短篇融合成第五篇的故事，原本就已令人真的「默過」的感覺就是如此，知道了所有的來龍去脈，理解了所有的因果關係，想要有立場的讀者更對於自己的初選感到懷疑，世上那樣多的事情，特別是關於生死，關於特權，關於想要和放棄，關於無言和無力。



人生哪，那樣長的時間，那樣多的可能，選擇是每個人都一定會遇到的問題，只是發生的時間先後不同而已，可是，怎麼選擇，選擇有基礎嗎？選擇是有正確答案的嗎？年過半百，回首半生，比他人更早更多面對至親人的生離死別，每一次我就是也只能「默過」，和接受「默過」之後的結果。對於生命，最殘忍的態度是「默過」，最不殘忍的態度也是「默過」。



------只是想讀一本書，沒想到卻讀到如此精采的好書。五顆星推薦，下村 敦史的《默過》。



這是2023年閱讀至今，第一本讓我寫出這句讚嘆之詞的超級好書。