挖屋好爽喔 媽媽有勢就可以幫小孩出書 爽爆~的所有評鑑

看TED-Ed學好英文聽說讀寫:輕鬆自學擁有英檢中高級程度的八堂課

看TED-Ed學好英文聽說讀寫:輕鬆自學擁有英檢中高級程度的八堂課

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/07/11

如題目

一般人學英文就學英文

有錢人 好野人學英文還能被弄成一本書

而可憐的窮人學不好英文 還要花錢買這種東西XD

省下來去吃飽比較實際啦 這幾百塊錢買不到一個有錢家庭 科科

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 8 人中有 3 人(37.5%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

JavaScript 網頁程式設計超入門

JavaScript 網頁程式設計超入門

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2021/01/17

用幼稚的方法解說很淺白的東西 適合智商不高的人@@

用點腦的話w3shchool就可以了而且YT一堆影片project會比較實用

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 7 人中有 0 人(0%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

如何下好五子棋

如何下好五子棋

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2020/08/12

本書初即寫了筆者認為的五子棋規則,也就是應該去掉禁手。

然而有讀坂田吾朗者就會知道,禁手即是五子棋變成競技的趣味點。

因此認為不應該禁手的根本就是無知之人的淺見,自以為是罷了,頗無言。


競賽便要公平,若是不公平幹嘛還有有什麼競賽規則?

都不要有規則是不是比較快?



棋盤擺下後,

拳頭飛去就結束比賽好了。



另外此書提出的三個死陣也只是自以為是的擺盤部陣,實則是差勁著子。

當白方有一點腦袋後,所謂的死陣也不過就是把自己搞死的震撼而已。

讀此書便是五子棋之死陣。


切記不要太認真研究,送給不懂的朋友害他變弱倒是剛剛好,贏了遊戲、還賺人情。

切記無知的危險,利用此書,要懂得如何運用。

拿來燒一燒也算是拯救那無辜的白紙。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 4 人中有 2 人(50%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

殺手,末路花開的美夢

殺手,末路花開的美夢

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2019/10/08

此書評可能透漏關鍵情節

以前的殺手是接近真實的,儘管人物很魔幻。
現在的殺手是越來越魔幻了,個性瘋狂、有內力、會預知夢之類的。
把一些魔幻的設定參雜其中始得殺手本身變得越來越遙遠。

但是我認真講,作為故事來看的話並不算真的爛。
九把刀分鏡上運用的更多變化了,當然我要講哈棒不在絕對是爛作。
建議各位使用圖書館,大學圖書館,各種圖書館都可以。輕鬆閱讀,不浪費一毛錢顆顆顆。
爽啦幹,怎樣。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 2 人中有 0 人(0%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

殺手,勢如破竹的勇氣

殺手,勢如破竹的勇氣

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2019/09/29

想要用劇本的方式寫小說,或是電影分鏡的方式。

是很有特殊之處,但是也別當讀者都沒看過古龍的蕭十一郎。

我知道你很愛看周星馳的電影,但是你在寫殺手跟你愛看周星馳乾我屁事。

硬要把周星馳的片段寫進去,好像很豪邁表達你很愛星爺。

乾我屁事。

乾我屁事。

乾我屁事。

買這本書要看的就是殺手殺人,殺手的故事,殺手之間。

你固然很有鬼才一般的編劇與笑點,但這種結構跟的看不下去了,看到一半就很痛苦。

情節超漫畫,整個殺手宇宙漸漸崩壞成哈棒傳奇的故事。

這種垃圾還繼續出啊?我看圖書館都沒人要借了,書本超新,真的可悲。



炮頭跟龜頭怪這種搞笑就是你騙國中生錢的手段,把搞笑全部拿掉,這本是三小。

把搞笑加進來這本也是三小。

國高中生加加油要看打炮要看做愛李昂或侯文詠都有寫。別再中二買九把刀了。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 3 人中有 1 人(33.33%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

獻給死者的音樂

獻給死者的音樂

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2019/09/29

  創意都算是不錯啦,可是有點不知所云的感覺。


  〈長遠旅程的開始〉

  莫名其妙到最後才有一些莫名其妙的翻轉。

  〈井底〉

  這個故事是有些奇妙的描寫井底的世界,可是還是莫名其妙偏多。


  〈未完之像〉

  這個故事比較酷,不過整體筆調就是有一種不舒服的感覺。


  〈鳥與天降異物的現象〉

  也是一個莫名其妙啊!


總結就因為是乙一我才給了很大的期待,可是是山白朝子,所以失望。

這種比較營造起來也沒有詭異的氛圍,只有很不舒服的怪跟莫名其妙。

不推這本,劇情沒什麼特色,故事創意也就普通。

  

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 1 人中有 0 人(0%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

靈魂擁抱

靈魂擁抱

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2019/09/28

這本超好看,好看到看不懂的人太蠢。

神作。

劇情跟探討的議題皆具有,分量條配的很神,很棒,很爽,很糾結。

我自己喜歡比人浮於愛還喜歡。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 3 人中有 2 人(66.67%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

我的日常推理

我的日常推理

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2019/09/28

此書評可能透漏關鍵情節

我剛剛看完這本書,小說設計的真的很驚訝,整個格局包含詭計接穿。


根本就是超強的創意結合武功高強的絕技。


看到有讀者說「本書的劇情與場景都是相當尋常且普通」?書名就跟你說日常推理了你是要去哪一艘船看見福爾摩斯跟亞森羅蘋開槍?作者大有來頭的名號又怎麼樣,評論書的大局還是要著眼大局,論創意,這本書用書信體跟雜誌上連載的小說作為鋪陳,就有一種看故事裡的故事裡的故事的三層次滋味,好像吃了千層塔蛋糕一樣,結尾的最後一口卻暗藏布丁的口感,震撼了這是一個普通甜點的認知。


若你把他當作一篇一篇一篇的短篇小說就完全錯誤,這本的精華就是把一篇一篇的小說串連起來鋪陳最大的故事,所以每一篇的技巧跟詭計在讀者正在驕矜自喜的說「好簡單」或是「好普通」就已經步入陷阱了!因為那些只是故事中編里的匿名投稿罷了,你陷入了作者編織的夢境還不自知就是若竹七海的超強功力。


當你解出一篇一篇的短篇小說詭計,你又更中計了!天啊,這是怎麼樣的創意才能寫出這種格局的小說啊?最巧妙的就是全部故事符合日常推理但又超脫日常,最後回歸日常推里的三種層次,不敢說是見山是山,但是可以知道這種規模的大設計實力出奇。


要把這書當作一個大格局來評論才有看懂。

看不懂的被小陷阱困住,就像故事裡的若竹七海一樣,那就是你自己功力的問題了。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 1 人中有 0 人(0%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

人浮於愛

人浮於愛

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2019/09/27

侯文詠寫的書總是探討到真善美的價值,其實從以前就已經談過名氣、權力、教育,各種問題都被他做為寫作的計畫範圍,我很認同這本書不適合收藏,因為以情節來說我個人沒有很愛,對比靈魂擁抱的話,這本書更尖銳了。

真的很尖銳。

所以我認為這是大人的思考,是要有一定的水準才能去觸碰的。

以小說來說劇情的確還是維持一貫流暢吸引人,但思考的等級滿高的滿複雜的。

要好好想想,算是很突破的小說,值得一看。

我買了,不算後悔,多讀幾次我相信我會得到更深的漩渦出口。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 3 人中有 2 人(66.67%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

房思琪的初戀樂園

房思琪的初戀樂園

  • 會員評鑑等級
  • 評鑑日期:2019/09/19

忘記原句是甚麼了。

寫過先知的紀伯倫說過慈悲只是一半的OO。

總之我記得我的理解:是的,慈悲這種高尚的情緒有必然的缺失,所以看任何事情不應該用慈悲作為基本色調。

所以這本書絕對不是用誰被O姦(強姦或誘姦)很可憐來評論,那太普通也太沒有洞見。



PTT上也有憂鬱症疾病的某個網友,曾經也寫了類似的故事。

內容不外乎就是被男友怎樣又怎樣霸道的侵入,一點一滴腐蝕心靈的套路。

所以可以大膽懷疑,擅於操弄文字抹殺人格這一種可能性。

有人說她的眼神看起來很銳利,我同意;有人說她在結婚典禮發表的內容很強硬,我同意。所以當有人說她就是房思琪那個脆弱小女孩的化身,我不同意。

別忘記會寫文字的人就意味著有操控文字的能力。

更別忘記她的腦袋很聰明,塑造自己成為弱勢也完全不無可能。



以上都只是分析評論整個議題,接下來我要說我看小說的真實心聲。

很普通,我認為這不是一個好小說。

可以感覺到想要描寫針對男人與各種制度符號的恨意。

但是我讀者本人沒有那個興趣去了解。

就像婚禮上她講著沒人想聽的話一樣,她其實並不在乎讀者,她在乎的是用手段把自己想說的話說出來,這是我真實的感受。

就像小說裡寫的,她看不起同齡男孩,看不起九把刀,看不起雄獅。

她有她的高傲跟風骨作為她身分定義上的認同。

也就是她要當那一個拿著麥克風說話的人,「你們都給我聽好了」這樣的態度。

讀者有沒有得到快樂與痛苦,她其實真正不在意,我認為她寫出來是滿足她自己的慾望,她本身有想要使用文字或話語得到權利的渴望。那是一種操控,很明顯她辦到了,說難聽一點自殺也可以歸屬於手段之一。



劇情上很平,人物上很平,驚豔的就是用古文寫性愛場面與暗示的創意。

「插進去的抽不出來」或是把詩經寫成作愛。

她自己也承認就是花一本書去雕刻男人用權力去幹女人這種畫面。

作為小說題材大概偏頗不得以發揮(事實也如此),作為個人的喃喃囈語倒是很恰當。


你可以去看作者自己對作品的談論、分析,那就是她的恨與偏執。

在作品本身完全吸附不到她被後大量隱藏的前提(偏執的構成),只能得到報仇的展現,報仇透過變成被害人的描述去完成。整體是很壓抑的,用詞也是很刻意的。





我下結論是,想要看一本小說的話這本真心不推。

除非你想看一個偏執的喃喃囈語,或像我個人想看引用文學包裝的官能小說。

或是想買來裝潮,變成一種談資。

(包括時時刻刻在公車上翻看,聊到就絕口不提自己贊同女權的勇敢....或是借給大一女同學,打開話題等等)



作為話題再適合不過了,但這種超越偏差值的範疇一般來說我不碰。

因為世界上寫實主義的刻畫大作還很多,各種布局各種詭計,各種文采。

豈是一個拿文學作為話語權旗幟的林小姐可以批敵的。



結束。

... 看更多

分享 

你覺得這篇書評有參考價值嗎? [ 49 人中有 14 人(28.57%) 覺得這篇評論有參考價值 ]

212下一頁 跳到