今年中共加強「一國兩制」的宣傳力道，加上香港反送中，搞得台灣人「芒果乾」很重。

而范疇是我認識的作家裡，最早談論「亡國感」的人，在六年前（太陽花運動前），他就寫了「台灣會不會死？」這本書，開始有系統的去分析，台灣在中國壓迫下的困境，以及台灣自己能努力的方向。

這本書是他的文集，推薦給各位。

范疇對問題的看法，很多人不喜歡，但不可否認的，他花很大的心力，幫讀者對混亂的台灣局勢，建立起一套思考框架。

自從太陽花後，我這幾年很認真觀察了台灣政治，每次看政客在吵來吵去，就覺得怎麼這麼廢，搞這麼久都沒有結論，到底想不想處理問題？

但我不知道到底哪些環節出錯，只感覺好像整組壞了。

范疇則像是一個熱心教學的老醫師，教你如何判斷，到底台灣得了哪些病？不能只頭痛醫頭、腳痛醫腳。

不能什麼事都怪中共和國民黨，台灣也有台灣自己的問題，要勇於面對。

他很像一個國政顧問，幫你界定問題框架、分析輕重緩急，最重要的是，幫你順邏輯，幫你判斷哪些說法在豪洨，讓你不會被網軍牽著鼻子走。

一開始對范疇印象最深的是，他常有很多莫名其妙的鬼點子，搞得你捧腹大笑。

像建議國民黨向麥當勞學習，把改黨徽太陽的尖角，改成圓邊，向台灣人宣告，國民黨有決心面對歷史問題，黨國正式分家。

還有把 Republic of China 的國名，改為漢語拼音 Zhong Hua Min Guo ，藉此把 China 還給中共，同時對內又可以交代，我們沒有消滅中華民國喔，啾咪～

第一次聽到這些異想天開的點子，我笑了好久。不過笑完後仔細想想，似乎這個想法也還不錯。

所以原本以為，他只是一個中年幹話王。但後來才發現，他其實是個掩飾很好的戰神，戰力超強，所以被藍綠討厭。

我私自以為，范疇老師比當今年輕人愛看的 youtuber 狂新聞、視網膜、博恩、館長等，戰力還強很多，很多犀利的批判，常常開地圖砲得罪所有人，看得我膽戰心驚。

除了罵台灣人喜歡當弱者之外，另一個地圖砲則是，他說「統獨是『藍、綠、紅』的政治提款機，各取所需。」

甚至說「深藍」和「深綠」的長輩，內心深處都是一樣的，都是被仇恨佔據，只是仇恨的對象剛好相反。

你看，是不是得罪所有人呢？但停下來想想，是不是似乎有點道理呢？

總之，這本書推薦給對台灣未來焦慮的人，尤其是沒有政黨偏好的理性中間選民，希望范疇的書，能幫你開天眼，建立更好的判斷框架，不會被網軍帶風向、牽著走。

另外，這本書是他在蘋果日報和今周刊專欄的文集，其實是寫給中年人看的。范疇在台灣巡迴的演講，也是針對他們。所以如果家中有愛談政治、又講道理的長輩，也可以當禮物送他。

自己的國家自己救，台灣需要更多的公民，走出同溫層，和不同立場的人對話。這本好書，推薦給你。