相較於許多難民的故事都來自於記者第三者的撰寫,在描寫上採取著旁觀者的角度來表達,集中在某一個時間點的爆點,有時讀起來猶如船過水無痕,漣渏的水紋淡淡的散去,埋在時間的洪流中。
此篇在第一人稱的描繪,從起始的心境,向著金正日大陽的敬禮,卻在黑市下依靠著邪惡美帝敗壞南韓而存活下來,為了生存模糊了矛盾的心裡,在莫須有的罪名下,所謂的法律都是在帝的口中,永遠都不知道思考,因為黨都幫你決定好了。不會思考的人民,是最好控管的肉塊。
「隔牆有耳」限制了說話,關起了嘴巴,關起了耳朵,也關掉心裡。直到活不下去,才會開始思考,但這個思考只是生物本能的思考。溺水的人會不顧一切的抓住身邊所有的東西。
心態的轉變,從井底之蛙、束縛、苟活、自由到展翅高飛,這一連串的轉變很令人感動。
非相關背景的人閱讀此本書,故評論偏向讀後感。
同樣以視覺做為藝術呈現,漫畫的表現手法比繪畫多了點連續,拉著讀者進入故事中
同樣以連續做為故事張力,漫畫的表現手法比電影多了點自由,影格不是只有16:9
文中提到了角度、格子大小配置、反應預示等的技巧
但這本書最特別的是他只修改分格鏡,讓故事整個更加動人!
因此這本書讓我真的懂了為何有些漫畫的故事很吸引人,但我卻很容易散焦或棄追。
漫畫不只是故事角色刻畫、更重要的是你如何活用格子,來帶活人物。
身為一個理工系出身的人,裡面的一切我深感認同。
不只是單純的漫畫日記,更是篇教女孩子怎樣與理工系的男生相處。
就如同封面畫一般,辛苦的女友寫了滿滿的教戰守策!
最後,來幫理工系男孩宣傳,
- 不擅與女生接觸,即不會去亂搞,但要小心其他飢渴的女生,小理工可是很容易被騙走的
- 專注在一件事情上。技能點滿了技巧,忘了點溝通。在溝通上,從起承轉合,原因推到結果,理工男可以很明確的理解。
沒在其中,不知其苦,恰好說明了這本書講到的產業。
一樣多是帶著無法選擇的人,只能投身這個市場,但隨著歲月的增長,時間的纏繞,如泥沼般越陷越深,逃脫不出來。或許有些人不再迎客,成了拉客,成了老闆,最懂行業苦的人,懂那深陷其中逃不出的困境,希冀成為燈塔,雖然這個燈塔不是平常人中的明燈,卻是小窩。
欲望帶來的想象,不同的服務,其實也都是人在其中。有些人透過自我成長離去,卻有些人的時光停滯在以前。
新聞上看到的只是某些角度,這本書給你從頭到尾的想法。
從一開始的動亂,離開家鄉後的漂流,到冒險去歐洲的故事,
這本書想得蠻多的,搭配著平實的字眼,更能深刻體會在那背後的困
「我們可以將書擺在一邊,但殘酷的現實仍持續存在」
總期待現實會如同電影有個 happy ending ,但在現實卻只是一秒就結束了一生。
時時勤拂拭,勿使惹塵埃。
書櫃如同人的品味延伸,從選書看書置書到棄書,無一不是你個人的選擇。
別成為收藏家,把書關在格子上,書是要拿來讀的。
但也別去說以後還會看,強留他人下來,
過多的執著,不論在看書,在感情,在人生上,都是會讓彼此受傷的
斷捨離,藉由更新書櫃的內容物,重新檢視自身的狀態。
從讀書看到別人的人生,從丟書轉化成自己的人生
捨棄與保留,在這之中,我們更懂自己。
因而成長成熟,卻不因此而複雜憂愁。
所以我說不執著
一日不讀書,便覺面目可僧。
一本書,如同作者的一段小時光,帶領著你穿越。
書如同朋友般教導我們,但我們是否真的有把書讀透呢?
或只是我們只是為了考試而讀書?然後只專注在自己的領域上呢?
從讀通一本書、選擇一本書、書以外的分享,
作者說了很多不錯的想法,在書上都可以做為自己讀書的參考。
來提幾段我最有感覺的部分:
1. 邊讀書邊去思考或反駁。資訊不活用,不如問谷歌,因此不斷的審問自己,才能變為自身的內涵品味知識。最後寫下書評,對,就如同現在的我,在歸納自己的想法。
2. 別對讀書有壓力,開心的讀自己喜歡的東西。如同吃飯一般,挑食也可,嘗試新食物也可,反正只要吃下去自己開心最重要。
3. 網路書店少了點邂逅,因此常逛實體書店,可享受那巧遇的感覺,徘徊在書架中,在一個轉身一個凝視,等待你的書,最適合現在的你的書就來了。
值得一看的書,只不過在項目跟項目連貫性偏低,屬於故事心得的感覺較為濃厚。因此讀完之後,比較需要自己的統整吸收。
從這本知道了為何我們需要肌肉,而這個肌肉可以藉由大重量訓練獲得最好的效率。
... 看更多在書中也破除了許多迷思,像是有氧、偽重量訓練、撞牆期的發生,都是從身體的適應性講起,整體的重點依付在這之上,讀起來很舒服。
最後提到了六種自由重量的動作,自由重量所需要的穩定性及其大重量的負荷,將會最有效率的養成肌力,但在還未熟悉前,建議可以找個厲害的教練帶你入門,學習正確的發力,避免前期發很多時間再找正確的姿勢。然後運動注意安全,避免受傷,受一次傷可能直接讓你半年的努力直接浪費!