第一次看到有人用“一篇“研究 就要去打臉其他人的網友而且還是拿2009年的資料2016的資料就跟你說沒關係了....這篇是作者們知道蛋的攝取量以及第二型糖尿病之間的關係一直沒有很切確的答案所以才做的文獻回顧https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26739035結論是:很難有兩者之間的關係“Our meta-analysis shows no relation between infrequent egg consumption and DM risk but suggests a modest elevated risk of DM with ≥3 eggs/wk that is restricted to US studies.”這種自以為是然後去評論的態度,才是居心叵測吧?還有如果不是專業人員或是研究人員,不要再拿一篇論文打臉別人做過研究的都知道,這種資料數據一份是無法證明什麼的...
分享
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 1 人中有 1 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
這本書很好~~~ 保證您買的就不會後悔!!! 但我寫書評 最主要是要跟樓上的人說 CBT 跟 IBT 都已經有人考了滿分 前面我知道是台大外文的女孩 後面是一位中國人 先這樣!!!! 有違規!! 請刪除 謝謝!!
一定要買來聽 有別於其他的樂團 超讚!!!!!!!!! 如果有演唱會 一定也要去聽
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否
第一次看到有人用“一篇“研究
... 看更多就要去打臉其他人的網友
而且還是拿2009年的資料
2016的資料就跟你說沒關係了....
這篇是作者們知道蛋的攝取量以及第二型糖尿病之間的關係
一直沒有很切確的答案
所以才做的文獻回顧
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26739035
結論是:很難有兩者之間的關係
“Our meta-analysis shows no relation between infrequent egg consumption and DM risk but suggests a modest elevated risk of DM with ≥3 eggs/wk that is restricted to US studies.”
這種自以為是然後去評論的態度,
才是居心叵測吧?
還有如果不是專業人員或是研究人員,
不要再拿一篇論文打臉別人
做過研究的都知道,
這種資料數據一份是無法證明什麼的...