自己對阿姨的理論有一定的了解,儘管並不算阿姨的狂熱粉絲,卻深知其思想的價值。本以為這本書會從歷史的角度闡明文明的發展規律,實則不然,本書以問答形式涵蓋了哲學,社會學,科學等等領域,可以說是起底了阿姨的思想基礎。作為一名非阿姨學粉絲,如果讓我推薦,我依然會推薦這本書做必讀讀物。原因在於我在京都大學學習基礎數學時同樣關於哲學,方法論,認知論進行過相當的思考和學習,這些思考為我日後的AI方向的研究和工作起到了很大的指導作用,而正是這些思考的結果與阿姨在這本書中所述非常契合,遺憾鄙人大辩若讷,語鈍詞窮,無法做到像阿姨這樣篇篇錦繡,字字珠璣,只得佩服之情油然而生。例如“人類只可通過經驗歸納先驗,理性世界的邊際可以被感知但難以被解釋,理性世界無法感知自我”等,讓我想起GEB中關於AI中對三我的探討,深度與廣度皆歎為觀止。
分享
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 24 人中有 18 人(75%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
自己對阿姨的理論有一定的了解,儘管並不算阿姨的狂熱粉絲,卻深知其思想的價值。本以為這本書會從歷史的角度闡明文明的發展規律,實則不然,本書以問答形式涵蓋了哲學,社會學,科學等等領域,可以說是起底了阿姨的思想基礎。
... 看更多作為一名非阿姨學粉絲,如果讓我推薦,我依然會推薦這本書做必讀讀物。原因在於我在京都大學學習基礎數學時同樣關於哲學,方法論,認知論進行過相當的思考和學習,這些思考為我日後的AI方向的研究和工作起到了很大的指導作用,而正是這些思考的結果與阿姨在這本書中所述非常契合,遺憾鄙人大辩若讷,語鈍詞窮,無法做到像阿姨這樣篇篇錦繡,字字珠璣,只得佩服之情油然而生。例如“人類只可通過經驗歸納先驗,理性世界的邊際可以被感知但難以被解釋,理性世界無法感知自我”等,讓我想起GEB中關於AI中對三我的探討,深度與廣度皆歎為觀止。