寫得不清不楚,看得我一知半解常常要搭配其他書才比較懂。例如:書中說a=123稱為運算式。 問題在於,運算式的定義是"值、變數、運算子所成的組合,所有的值本身可以視為一個運算式,變數也是。"這才是運算式的定義。 你就寫一個a=123稱為運算式,明確的定義不寫,看得讓人一知半解。
分享
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否
如果對於理工有興趣,這本書絕對值得購買。四則運算是一切數學運算的基礎,但小學的教學很難將學生的基礎打好,故而往後的課程難免遇到一些困難,而書中的將算數基礎講解得十分透澈,是難得一件的教材。
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 2 人中有 2 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
此書評可能透漏關鍵情節
非常的棒,內容簡單易懂,幾乎從零開始的講解文法,對文法基礎非常有幫助,很感謝編寫這本書的作者們~
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 4 人中有 4 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
寫得不清不楚,看得我一知半解常常要搭配其他書才比較懂。例如:書中說a=123稱為運算式。
... 看更多問題在於,運算式的定義是"值、變數、運算子所成的組合,所有的值本身可以視為一個運算式,變數也是。"這才是運算式的定義。
你就寫一個a=123稱為運算式,明確的定義不寫,看得讓人一知半解。