建議本書應將名字更正為與法學或其他領域有關的邏輯,而不應當是「基礎邏輯」。因為現在公認的標準「基礎邏輯」教材全都是面向「形式邏輯」,內容也就是從基本的「命題邏輯」出發,一路到「述詞邏輯」甚至到「形式演繹系統」。通常這些正規的邏輯教材基本上都只採用邏輯符號來講授邏輯,而不是大量自然語言的例子。
分享
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否
此書評可能透漏關鍵情節
有了這本書對邏輯符號的定義與概念的講解,有助於數學的學習。如等價符號,在數學領域中廣泛運用,對於沒學習過邏輯或者離散數學的同學來說,容易把等價與等於的概念相混淆。而本書對等價做出了邏輯定義,讓讀者們在往後遇到這些相似的概念時能加以區分。
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 3 人中有 3 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
建議本書應將名字更正為與法學或其他領域有關的邏輯,而不應當是「基礎邏輯」。
... 看更多因為現在公認的標準「基礎邏輯」教材全都是面向「形式邏輯」,內容也就是從基本的「命題邏輯」出發,一路到「述詞邏輯」甚至到「形式演繹系統」。
通常這些正規的邏輯教材基本上都只採用邏輯符號來講授邏輯,而不是大量自然語言的例子。