作者主觀的廢話有夠多,過多的無意義描述,如果這些文字變成作者演講畫面,可能有趣些,但變成書籍閱讀,看得很累,真正能看的內容大概就十分之一吧,含金量極低,覺得失望。
分享
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 2 人中有 1 人(50%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
文中「引號」一堆,不知道要表達多少「重點」? 這樣文章「通順」? 讀著們會覺得「很好閱讀」? 「第一次」看過這樣「大量使用」引號的書,可能小弟「書讀不多」,「無法理解」大量使用「引號」的「美好」,謝謝 !
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 3 人中有 2 人(66.67%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
個人認為扣掉不斷重複重複再重複的相關表達與字句,應該可以省到一半的頁數,這樣看書的時間也可以省很多。
你覺得這篇書評有參考價值嗎? 是 否 [ 7 人中有 7 人(100%) 覺得這篇評論有參考價值 ]
作者主觀的廢話有夠多,過多的無意義描述,如果這些文字變成作者演講畫面,可能有趣些,但變成書籍閱讀,看得很累,真正能看的內容大概就十分之一吧,含金量極低,覺得失望。
... 看更多